63RS0039-01-2022-007899-16

№ 2а-1809/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Митрясове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1809/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО2, начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО3, ГУФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в МОСП по исполнению особых производств и розыску об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ им было написано повторное заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ о том, какие исполнительные действия были произведены в рамках исполнительного производства. До настоящего времени исполнительное производство №-ИП ему для ознакомления не предоставлено.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит признать незаконным бездействие судебных приставов МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску, выразившее в непредоставлении материалов исполнительного производства №-ИП для ознакомления, обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение путем ознакомления с материалами исполнительного производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО2, старший судебный пристав МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес>, представители ГУФССП России по <адрес>, остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, причины неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> зарегистрировано заявление ФИО1 об ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП, которое находится в архиве.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> зарегистрировано повторное заявление ФИО1 об ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП, которое находится в архиве.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО3 направлен ответ на его обращение, в котором сообщено о том, какие исполнительные действия осуществлялись в рамках исполнительного производства №-ИП, в частности о направлении запросов в банки и иные кредитные организации.

Ответов именно на заявления о возможности ознакомления с материалами дела ФИО1 не получил, с материалами исполнительного производства не ознакомлен.

Заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по неознакомлению его с исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с момента получения первого заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неознакомлении ФИО1 с материалами исполнительного производства имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 12.1.7 Приказ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 682 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" при ознакомлении сторон исполнительного производства, их представителей с документами исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на листе ознакомления делается соответствующая запись, содержащая сведения о снятии копий с документов.

Согласно ст. 50 Закона РФ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы.

Указанная статья не обязывает судебного пристава направлять взыскателю подробную информацию о ходе исполнительного производства, а предусматривает право сторон исполнительного производства на получение ими информации о ходе исполнительного производства и непосредственного участия в нем, следовательно, суд полагает, что действующее законодательство не обязывает судебного пристава-исполнителя извещать взыскателя о каждом произведенном судебным приставом-исполнителем исполнительном действии. При этом право взыскателя знать о ходе исполнительного производства реализуется посредством его ознакомления с материалами исполнительного производства, заявления ходатайств, в том числе и об участии в совершении исполнительных действий. Данным правом взыскатель воспользовался, подавая многочисленные заявления в МОСП по исполнению особых исполнительных производство и розыску ГУ ФССП России по <адрес>, однако его заявления были оставлены без внимания.

Доказательства направления в адрес заявителя каких-либо извещений, приглашений для ознакомления с материалами исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.2 ст.62, ч.11 ст.226 КАС РФ, судебным приставом-исполнителем не представлены. Кроме того, административным ответчиком не представлено доказательств уклонения истца от ознакомления с указанным исполнительным производством. Непредоставление заявителю материалов исполнительного производства для ознакомления отдалило во времени возможность обжаловать какие-либо иные действия или бездействие судебных приставов, которые могут быть выявлены после подобного ознакомления. При таких условиях требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства №-ИП, является обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО2, начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, выразившееся в неознакомлении ФИО1 с материалами исполнительного производства №-ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 ознакомить ФИО1 с материалами исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.