ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2025 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, являясь водителем транспортного средства – Лада Приора, г.р.з. Е413 ХК 763, и у которого были выявлены признаки опьянения, категорически отказался пройти в служебный автомобиль ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску, хватался руками за форменную одежду сотрудников Госавтоинспекции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сенин свою вину в правонарушении признал, раскаялся.

Его вина в совершении данного административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС О МВД России по г. Жигулевску ФИО2, в котором подробно изложены обстоятельства задержания водителя ФИО1, который отказывался присаживаться в патрульный автомобиль, в связи с чем к нему были применена физическая сила;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- видеоматериалами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, являясь водителем транспортного средства – Лада Приора, г.р.з. Е413 ХК 763, и у которого были выявлены признаки опьянения, категорически отказался пройти в служебный автомобиль ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску, хватался руками за форменную одежду сотрудников Госавтоинспекции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения дела об административном правонарушении суд не усматривает.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Зачесть ФИО1 время задержания с 03.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в период отбытия административного наказания в виде ареста.

Меру принуждения в виде административного ареста – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Калгин В.И.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

Наименование должности помощник судьи

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__Васильев О.А..._

(инициалы,фамилия)

«_07_»____07_______ 2025___г