Решение по делу № 2-784/2023 от 28.02.2023

По делу № 2-784/2023

73RS0002-01-2023-000061-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 февраля 2023 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Круглове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс –Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс –Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО1, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 257 781 руб. 40 коп., из которых основной долг – 251 500 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 6 281 руб. 06 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 777 руб. 82 коп. и по оплате юридических услуг - 10 000 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» (далее также - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, имеет место просрочка исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №- УПТ.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 257 781 руб. 40 коп., из которых основной долг – 251 500 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 6 281 руб. 06 коп..

Ранее мировой судья судебного участка № Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ( дело №).

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в обозначенных суммах.

Истец - ООО «Экспресс –Кредит» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд с согласия истца (содержится в заявлении) рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев иск ООО «Экспресс-Кредит», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» (далее также - Банк) и ФИО1 ( заемщик) заключен кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора в соответствии с положениями статей 432 – 435, 438, 820 ГК РФ.

По условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 470 руб. 85 коп. на цели неотложных нужд на срок 50 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Окончательная дата погашения – 25.08. 2018 г.

Процентная ставка – 33,3 % годовых.

Дата платежа – согласно Графику платежей. Размер ежемесячного платежа – 8 968 руб., последний платеж – 8 179 руб. 03 коп.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком.

Ранее мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ( дело №).

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются соответственно копией заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты заявителя, Графика погашения кредита, Тарифами Банка по продукту «Новые возможности», копией определения мирового судьи.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Данные обстоятельства указывают на систематические нарушения ответчиком срока платежа и подлежащей выплате суммы платежа, процентов за пользование кредитом.

Поскольку имеет место просрочка исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, которая носит существенный характер, то имеются основания в силу 819 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в обозначенных суммах.

Таким образом, иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец при обращении в суд с данным иском произвел уплату государственной пошлины в сумме 5 777 руб. 82 коп.

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать - 5 777 руб. 82 коп.

Истец произвел оплату юридических услуг ИП ФИО2 в сумме 10 000 руб. ( договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, реестр на оказание услуг, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд учитывает, что истцу была оказана юридическая помощь по составлению искового заявления. При таком положении с учетом принципа разумности в силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг следует взыскать - 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс –Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс –Кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО1, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 257 781 руб. 40 коп., из которых основной долг – 251 500 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 6 281 руб. 06 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 777 руб. 82 коп. и по оплате юридических услуг - 5 000 руб., а всего взыскать - 268 559 руб. 22 коп.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев.