УИД: 78RS0006-01-2023-002875-85
Дело № 2-5091/2023 29 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Кузьменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № Н/70-2022-1 от 01 августа 2022 года.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками помещений в доме расположенном по адресу: <адрес> В период с 01 июля 2022 по 31 июля 2022 было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома, итоги которого оформлены протоколом от 01 августа 2022.
Истцы полагают, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 01 августа 2022, являются недействительными, поскольку приняты с существенными нарушениями при проведении указанного собрания.
Протокольным определением суда от 23.08.2023г. к участию в деле привлечено ООО «КДС» в порядке ст. 43 ГПК РФ.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, ООО «КДС» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, выслушав доводы участников процесса, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующее заявление, в котором содержится указание на то, что последствия принятия судом признания ответчиком иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Суд полагает возможным принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района».
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные протоколом № Н/70-2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» №) в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 29.11.2023 года.