Решение по делу № 2-3205/2023 от 05.09.2023 - об обязании предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж, произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании включить в стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-3205/2023

(43RS0001-01-2023-003539-09)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 5 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МЧС России по Кировской области об обязании предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж, произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании включить в стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области об обязании включить в стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} обратился в ГУ – Отделение ПФР по Кировской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением от {Дата изъята} истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из подсчета стажа по подпункту 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не засчитан период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве капитана патрульного катера, капитана (старшего моториста - рулевого) патрульного катера инспекторского отделения по городу Кирову Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кировской области, так как документально не подтверждена работа в должности плавсостава. При этом в решении имеется ссылка на документы, имеющиеся на рассмотрении комиссии: сообщение Главного управления МЧС России по Кировской области. С данным решением истец не согласен.

Протокольным определением от 20.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика судом привлечено ГУ МЧС России по Кировской области.

С учетом уточнения исковых требований от 20.06.2023 года, просит обязать ГУ МЧС России по Кировской области предоставить в ОСФР по Кировской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на истца о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж, по подпункту 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве капитана патрульного катера, капитана (старшего моториста - рулевого) патрульного катера инспекторского отделения по городу Кирову Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кировской области; обязать ГУ МЧС России по Кировской области произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на истца за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размерах, предусмотренных действующим законодательством; обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж истца, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве капитана патрульного катера, капитана (старшего моториста - рулевого) патрульного катера инспекторского отделения по городу Кирову Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кировской области; обязать ОСФР по Кировской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено ООО «Юркон».

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представители ответчика ГУ МЧС России по Кировской области ФИО4, ФИО5 по доверенностям в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, поддержали доводы письменного отзыва.

Представитель третьего лица ООО «Юркон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята}, в возрасте 55 лет 10 месяцев 11 дней, истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 16 ч. 1 ст. 30, п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

При рассмотрении права истца на пенсию, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ответчиком не зачтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве капитана патрульного катера, капитана (старшего моториста - рулевого) патрульного катера инспекторского отделения по городу Кирову Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кировской области, так как не подтверждена работа в должностях плавсостава судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, а также в периоды навигации (уточняющая справка организацией не представлена). Кроме того, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствует код особых условий труда, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствуют сведения о периоде работы.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с {Дата изъята} ФИО1 принят на должность капитана патрульного катера на инспекторский участок К-Чепецкого района Центра ГИМС МЧС России по Кировской области, {Дата изъята} переведен на должность капитана (старшего моториста рулевого) патрульного катера в орган управления. {Дата изъята} уволен переводом в ГУ МЧС России по Кировской области, {Дата изъята} принят на должность капитана (старшего моториста – рулевого) патрульного катера в инспекторское отделение по городу Кирову Государственной инспекции по маломерным судам.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением долговых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258н, подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Из пункта 3 указанного Порядка следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из буквального толкования норм Федерального закона «О страховых пенсиях», плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно - вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования {Дата изъята}.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за спорный период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, работодателем сданы сведения без кода особых условий труда. Оплата дополнительного тарифа отсутствует.

Данные обстоятельства также подтверждаются позицией ответчика ГУ МЧС России по Кировской области и третьего лица ООО «Юркон», истцом не оспорены, доказательств обратного не представлено, судом не добыто.

Так, согласно пояснений представителя ответчика ГУ МЧС России по Кировской области ФИО1 работал на судах, относящихся к служебно-разъездным.

Согласно ответа ООО «Юркон», проводившего специальную оценку труда (в дело представлена карта специальной оценки условий труда), работа ФИО1 не оценивалась по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с тем, что плавсредства, на которых занят ФИО1, не входят в перечень, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1992 года № 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

Поскольку особые условия труда истца в спорный период работы отсутствовали, предоставление корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж, является невозможным, а оснований для начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу не имелось.

Оснований для возложения на работодателя – ответчика ГУ МЧС России по Кировской области обязанности предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже истца, подлежащем включению в специальный льготный стаж за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности капитана патрульно7го катера, капитана (старшего моториста – рулевого) патрульного катера, произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - не имеется.

В этой связи, период работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве капитана патрульного катера, капитана (старшего моториста - рулевого) патрульного катера инспекторского отделения по городу Кирову Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кировской области не подлежит включению в специальный стаж, оснований для назначения досрочной страховой пенсии не имеется, в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа, поэтому в иске к ОПФР по Кировской области отсутствуют основания для удовлетворения.

В связи с изложенным выше, суд полагает отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме к заявленным ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС {Номер изъят}) к ГУ МЧС России по Кировской области (ОГРН <***>) об обязании предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж, произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу; к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН <***>) об обязании включить в стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

Судья Бояринцева М.В.