Дело № 5-112/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленск РС (Я) 31 августа 2023 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],
установил:
ФИО1 07 августа 2023 нанес Ж. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 07.08.2023 г. в 00 часов 15 минут находясь по адресу г. Ленск, [АДРЕС], на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № 182 от 11.08.2023 года характера: кровоподтеков правой (1) и левой (1) теменной области; ссадины теменной области по средней линии (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту проведено административное расследование, по результатам которого ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Ф. составлен протокол № 353324/1037 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который передан в Ленский районный суд РС (Я) для рассмотрения.
В настоящем судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, вину признал, пояснив, что он некоторый период не жил с матерью, поскольку с отчимом у него неприязненные отношения, т.к. тот обижает его мать. В тот вечер он пришел домой к матери, в это время отчим вернулся с рыбалки пьяный и стал предъявлять ему претензии, почему он находится в доме, он не сдержался и ударил отчима один раз по голове.
Потерпевший Ж. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП Ф. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Суд на месте определил, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судебное заседание провести в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 07.08.2023 г. в 00 часов 15 минут находясь по адресу г. Ленск, [АДРЕС], на почве возникших личных неприязненных отношений нанес Ж. побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № 182 от 11.08.2023 года характера: кровоподтеков правой (1) и левой (1) теменной области; ссадины теменной области по средней линии (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением Ж. от 07.08.2023 г., в ОМВД России по Ленскому району № 3680, в котором он просит принять меры к ФИО1, который 07.08.2023 около 00 часов 15 мин. на почве личных неприязненных отношений нанес ему несколько раз ударил кулаком в область головы 3 раза, причинив телесные повреждения (л.д.5); письменным объяснением потерпевшего Ж. (л.д.6); письменным объяснением ФИО1 (л.д.8), заключением судмедэксперта № 182 от 11.08.2023г о том, что у Ж. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеков правой (1) и левой (1) теменной области; ссадины теменной области по средней линии (1), не причинившие вред здоровью человека (л.д.14-15), протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вышеуказанные протоколы, объяснения, заключения эксперта и др. получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает привлечение его к административной ответственности впервые, признание вины, молодой возраст, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, смягчающее, иные заслуживающие внимание обстоятельства имущественное положение ФИО1, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Взыскатель штрафа – Министерство внутренних дел Российской Федерации по Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу 677000, РС (Я), <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.03.2003, ИНН <***>.
УФК по РС (Я) (ОМВД по Ленскому району РС (Я)),
КПП 143501001, КБК 188 116 01061010101140 Штрафы
ОКТМО 98 627 101,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600
Наименование банка: Отделение НБ Республика Саха (Якутия)- Банка России
БИК 019805001
УИН 18880414230373533249
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Ю.Н. Романова
Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.