Дело № 2-2221/2022
24RS0028-01-2022-002173-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 08 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Чупиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти последнего осталось имущество: земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Бытовик», участок №; автомобиль Mitsubishi Pajero; автомобиль Москвич 412ИЭ; автомобиль Toyota Vista; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». На день открытия наследства наследодатель ФИО1 не имел регистрацию по месту жительства, однако длительный период времени фактически проживал по адресу: . После смерти ФИО1, заявитель обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в приеме заявления о принятии наследства было отказано, поскольку заявитель не смогла документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Установление факта места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, при этом спор о праве отсутствует. Заявитель просит установить место открытия наследства после ФИО1 по адресу: .
Участники процесса (заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО4, заинтересованные лица нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7, ООО УК «Платформа», ФИО5), надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 268 ГПК РФ установлено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.
На основании п. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, из которого также следует, что он умер в .
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства или местом пребывания ФИО1 указано жилое помещение, расположенное по адресу: .
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по , ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: . При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по данному адресу в связи с убытием на адрес: .
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: .
Согласно завещанию ФИО1, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, последний завещал все имущество, принадлежащее ему на день смерти, ФИО2. При этом, в завещании местом проживания наследодателя указан адрес .
Как следует из медицинской карты амбулаторного больного №ТВН050645 ФИО1, имея регистрацию по адресу: 64, фактически проживает по адресу: .
Пунктом 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 до момента открытия наследства длительное время фактически проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: , при этом регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет, суд полагает возможным установить факт места открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по последнему месту жительства, то есть, по адресу его фактического проживания на момент смерти: .
Учитывая, что установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, необходимо ему для решения вопроса о принятии наследства, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 в полном объеме, установив юридический факт того, что местом открытия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт того, что местом открытия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: .
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, через Кировский районный суд .
Председательствующий И.Н. Вдовин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ