Дело № 2-2-298/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п.Мари-Турек 13 сентября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Шадевской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» о возложении обязанности по оборудованию замками безопасности оконных блоков здания образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику - Муниципальному учреждению дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» (далее – МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования»), указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования» законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности учреждения выявлены нарушения п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», введенного в действие постановлением Госстроя России от 06 мая 2000 года №41. Проверкой установлено, что на <данные изъяты> оконных рамах здания МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования» отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей. Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения. Несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права учащихся на охрану здоровья. Выявленные нарушения стали возможны по причине ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования», ответственными за охрану здоровья обучающихся. Неисполнение образовательным учреждением обязанности по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. Прокурор района просит суд обязать МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования» оборудовать окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п.5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт, блоки оконные. Общие технические условия» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Шадевская Д.В. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу с указанием, что требования прокурора об оборудовании окон замками безопасности добровольно исполнены ответчиком до рассмотрения гражданского дела. Последствия прекращения дела по данному основанию прокурору известны и понятны.

Представители ответчика МУ ДО «Мари-Турекский центр дополнительного образования», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия отказа от иска, связанные с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних от исковых требований к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» о возложении обязанности по оборудованию замками безопасности оконных блоков здания образовательного учреждения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.Г. Габдрахманова