Решение по делу № 2-288/2023 от 06.03.2023

дело №2-288/2023

03RS0044-01-2022-003860-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ТСН «СНТ №3 УМКК» ФИО2,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество №3 Уфимского мясоконсервного комбината» об истребовании решений общих собраний за 2020 год, 2021 год, 2022 год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество №3 Уфимского мясоконсервного комбината» об истребовании решений общих собраний за 2020 год, 2021 год, 2022 год, указывая в обоснование, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 02№, и с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № с адресом ориентира: <адрес> 06 сентября 2022 года в адрес юридического лица – <адрес> имя председателя СНТ ФИО3 она направила заявление с просьбой предоставить решение Общих собраний за последние три года (2020, 2021, 2022 годы). Однако, письмо вернулось обратно. Истец полагает, что ее требование от 06 сентября 2022 года о предоставлении внутренних документов Товарищества ответчиком добровольно не исполнено. Иным путем получить указанные документы она не имеет возможности. Истец считает, что отказ ответчика в предоставлении испрашиваемых документов является незаконным и необоснованным, поскольку оспариваемый отказ нарушает ее права и законные интересы. Она, являясь членом Товарищества вправе знакомиться и получать по заявлению за плату необходимые для нее документы. На основании изложенного истец просит истребовать у ответчика председателя <адрес>» решение общих собраний ТСН №3 УМКК за последние три года (2020, 2021, 2022 годы).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в настоящее время идут судебные процессы по иску СНТ к ней о взыскании членских взносов. СНТ каждый раз на судебные процессы предоставляет разные редакции протоколов и решений общих собраний. Для того, чтобы удостовериться в их правильности, она истребовала их у ответчика. Однако, ответчик ей их не предоставил. Считает, что тем самым нарушаются ее права на обжалование решений общего собрания.

Представитель ответчика ТСН «СНТ №3 УМКК» ФИО2, а также председатель ТСН «СНТ №3 УМКК» ФИО3, участвовавшая в ходе судебного заседания 02 марта 2023 года, с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. При этом ФИО3 суду пояснила, в рамках рассмотрения гражданского дела о взыскании членских взносов ФИО1 ознакомилась с протоколами общих собраний за 2020 и 2021 годы. Кроме того, в рамках указанного гражданского дела Товарищество дополнительно направил в адрес нее протоколы общих собраний за 2020 и 2021 годы. В выдаче испрашиваемых документов ответчик истцу не отказывал. Однако, ФИО1 не обращалась к ним лично с просьбой предоставить протоколы общих собраний, а заказная корреспонденция до них не доходила. По месту юридического лица Товарищество письма не получает. Существует устная договорённость с местных магазином оставлять почтовую корреспонденцию у них. Однако, работники магазина какую –либо корреспонденцию от ФИО1 им не передавали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введенного в действие с 1 января 2019 года, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2010 года является членом ТСН «СНТ №3 УМКК».

06 сентября 2022 года ФИО1 обратилась на имя председателя ТСН «СНТ №3 УМКК» ФИО3 с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей в соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ заверенные надлежащим образом копии решений общего собрания за последние три года (2020, 2021, 2022 годы).

Заявление ФИО1 было направлено с указанием юридического адреса <адрес> 4, заказной корреспонденцией с присвоением почтового идентификатора №

Почтовый конверт вернулся без какой-либо отметки почтового отделения о причинах возврата.

В тоже время из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что почтовая корреспонденция 06 сентября 2022 года принята в почтовое отделение в г. Уфе, в этот же день покинуло место приема и прибыло в сортировочный центр, 07 сентября 2022 года покинуло сортировочный центр и в этот же день прибыло в сортировочный центр с. Иглино, покинуло его и в этот же день прибыло в место вручения с. Кудеевский. 08 октября 2022 года произведена отметка почтового отделения о возврате корреспонденции отправителю в связи истечением срока хранения.

Таким образом, почтовая корреспонденция ТСН «СНТ №3 УМКК» фактическим не была вручена.

Судом в адрес почтового отделения был направлен запрос о том, какое почтовое отделение обслуживает абонент по адресу: <адрес>

Из ответа начальника Иглинского районного узла Федеральной почтовой связи ФИО4 от 03 марта 2023 года №62.17.9.2-64 следует, что <адрес> расположенный по адресу: <адрес> обслуживается АО <адрес>

Указанное обстоятельство стороны в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что <адрес>» не получало заявление ФИО1 от 06 сентября 2022 года, а стало быть не имело возможности его исполнить по независящим от него обстоятельствам.

О наличии обращении ФИО1 о выдача испрашиваемых документов представителю и уполномоченному лицу Товарищества стало известно лишь после подачи настоящего иска, а стало быть суд не может вменять Товариществу вину в нарушение прав и законных интересов истца в связи с невыдачей запрашиваемых протоколов общего собрания.

Как пояснила председатель ТСН «СНТ №3 УМКК» ФИО3 ФИО1 имела возможность лично обратиться в правление товарищества по месту нахождения юридического лица, также она знала ее лично (ФИО3) почтовый адрес, куда члены СНТ и направляют свои обращения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца неправомерными действиями ответчика, а потому суд не находит оснований для возложения на последнего гражданско-правовых обязательств о выдаче ФИО1 испрашиваемых документов.

ФИО1 не ограничена права обращения в адрес Товарищества с заявлением о выдаче протоколов общего собрания способом, обеспечивающим ТСН «СНТ №3 УМКК» получение данного обращения.

С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество №3 Уфимского мясоконсервного комбината» об истребовании решений общих собраний за 2020 год, 2021 год, 2022 год отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина