Дело№12-416/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г.Хабаровск
Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии № городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в комиссию с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что постановление не получала.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Соловьев В.В. поддержали доводы ходатайства, указали, что другие постановления, которые направлялись получены, обратились в Почту России по вопросу недоставления постановления.
Представитель административной комиссии ФИО2 полагает отказать в удовлетворении ходатайства в связи с пропуском срока обжалования.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав сторону и представителя административного органа ФИО2, суд приходит к следующему.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирована по месту жительства – <адрес>, по указанному адресу направлялась копия оспариваемого постановления.Согласно отчету об отслеживании с официального сайта Почта России, постановление о назначении наказания возвращено с отметкой об истечении срока хранения и поступило на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 10-дневного установленного законом срока для обжалования.
При этом, отсутствуют доказательства уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления.
Основания ставить под сомнение данные отчета официального сайта Почты России отсутствуют.
В Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2012 №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии № городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, отказать.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ткаченко Е.С.