УИД 37RS0012-01-2023-001334-80

Дело № 12-173/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определение командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

установил:

в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Материалы по запросу поступили в суд в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, поступившие по запросу материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, поступившим по запросу суда, копия обжалуемого определение командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы получена лицом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено им в жалобе.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Положения ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ в данном случае не применимы.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования указанного выше определения начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 на определение командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы подана ФИО1 на личном приеме в приемную Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок десять суток при обжаловании указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО1 не заявлено.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, выраженной в постановлении судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 71-АД22-4-КЗ.

В то же время ФИО1 не лишен возможности одновременно с подачей жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав причины пропуска срока, представив доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба была должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на определение командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.С. Высоких