ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3786/23 по иску ООО «УК «Преимущество» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Преимущество» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. по лицевому счету №Щ23Л3КВ0164 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В суде представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает письменный отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представителем истца было заявлено ходатайство о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в связи с тем, что истец отказался от требований вследствие удовлетворениях их ответчиком после предъявления иска.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3786/23 по иску ООО «УК «Преимущество» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Преимущество» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 - ти дней со дня вынесения.
Судья