УИД: 45RS0024-01-2023-000412-70

№ 2-377/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 17 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Газпром газораспределение Курган» по доверенности ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, в котором просит обязать ответчика предоставить специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курган» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, обязать ФИО1 заключить договор с АО «Газпром газораспределение Курган» на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей, в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму (судебную неустойку) за весь период неисполнения ответчиком решения суда, начиная с 6 дня в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В судебные заседания, назначенные на 07.08.2023 и 17.08.2023, представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, о времени и месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не препятствует повторной подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова