№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ в лице Территориального отдела «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о прекращении прав и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является служащей Вооруженных сил РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в медицинском центре филиале № ВКГ МО РФ в должности медицинской сестры палатной (постовой) пульмонологического отделения. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в в/ч № военного госпиталя в пульмонологическом отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в туберкулезном отделении медицинского центра филиале № ВКГ МО РФ. Стаж работы истца служащей ВС РФ составляет 22 года. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: . По данному адресу истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ведет хозяйственную деятельность, оплачивает все коммунальные платежи. Истец не имеет в собственности жилого помещения, трижды подавала заявление начальнику Территориального отдела «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» признать за ней право собственности в порядке приватизации служебного жилого помещения, которые оставлены без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания, принято к рассмотрению заявление истца ФИО1 об уточнении требований, согласно которому истец просит обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, Территориальный отдел «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» снять статус служебного помещения, расположенного по адресу , признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО3 в судебном заседании исковый требования не признала, суду пояснила, что спорное жилое помещение является служебным, в связи с чем не подлежит приватизации, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России по доверенности ФИО4 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, направила в суд письменные возражения, согласно которым ответчик иск не признает, поскольку в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных. Поскольку в настоящее время спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений, следовательно, спорная квартира не подлежит приватизации. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, право оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России прекращено, с одновременным закреплением на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс»). Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, направила возражение на исковое заявление, согласно которому спорное жилое помещение является служебным, и МО РФ решения об исключении указанного жилого помещения не принималось, в связи с чем оно не подлежит приватизации, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В силу статьи 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствие с частью 3 ст. 204 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Положениями ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 6-П) предусмотрен перечень таких оснований: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

При этом ст. 6 упомянутого Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. Право собственности на приобретенное жилого помещения возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из дела следует и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение, расположенное по адресу: , является собственностью Российской Федерации.

Согласно приказу Директора департамента военного имущества МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложения к указанному Приказу и Передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение по адресу: закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ.

Постановлением Главы Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по указанному адресу отнесено к служебному фонду Министерства обороны РФ.

На основании Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на время трудовых отношений на срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира по адресу: , для вселения с членом семьи – супругом ФИО6

Из п.1.1 Дополнительного соглашения № к указанному Договору найма служебного жилого помещения следует, что срок предоставления ФИО1 квартиры по адресу: продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением к начальнику Территориального отдел «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Мо РФ о заключении с ней договора социального найма и разрешении приватизировать жилое помещение – квартиру по адресу: .

Территориальный отдел «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что спорное жилое помещение отнесено к служебному фонду Министерства обороны РФ, согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Таким образом, ФИО7 было предоставлено служебное жилое помещение на основании договора найма служебного жилья, спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания, на период трудовых отношений с МО РФ. Законных оснований для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на указанное спорное имущество не имеется, также как не имеется законных оснований для изменения статуса жилого помещения и возложения обязанности передать истцу жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации. Законом прямо предусмотрен запрет приватизации служебных жилых помещений, оснований сомневаться в статусе спорного жилья не имеется, жилье является служебным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ в лице Территориального отдела «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о прекращении прав и возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева