КОПИЯ
Дело № 5-в16/2023
36RS0027-02-2023-000050-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Верхний Мамон 25 января 2023 года
Судья Павловского районного суда Воронежской области Е.Ю. Борис
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
06.11.2022 года в 17 часов 20 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО1., согласно заключению СМЭ № 0675,22 от 28.11.2022 года квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. Тем самым ФИО2 причинил ФИО1. телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2 не отрицал причинение телесных повреждений ФИО3, свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что проживает один отдельно от родителей. Пришел в дом своей матери за своими вещами, которые она забрала у него ранее. В ходе разговора возник конфликт. Мать его обозвала, не хотела отдавать его вещи, ударила его, он от неожиданности тоже ударил ее по лицу (пощечина).
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила показания ФИО2 Пояснила суду, что действитльно ранее заходила домой к сыну и забрала у него дома его вещи, чтобы постирать. Также она забрала у него обогреватель. В момент словесного конфликта между ними,
она первая стукнула сына рукой по лицу, поскольку была «на эмоциях», не сдержалась, так как ранее он ее оскорблял. После удара ей было больно, лицо опухло, появился кровоподтек под глазом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом, побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствия в виде физической боли.
Из дела об административном правонарушении следует, что 06.11.2022 года в 17 часов 20 минут гражданин ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нанес своей матери <данные изъяты> удар рукой в область лица, чем причинил последней телесные повреждения в виде гематомы (кровоподтека) под левым глазом и ссадин в левой щечной области, вследствие чего она испытала физическую боль.
Указанные обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2023 года, заключением судебно – медицинской экспертизы № 0675.22 от 30.11.2022 года Павловского межрайонного отделения судебно – медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 установлено наличие гематомы (кровоподтека) под левым глазом и ссадин в левой щечной области, выявленные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; рапортом УУП ОМВД России по Верхнемамонскому району от 07.11.2022 года, письменными объяснениями ФИО2 от 23.01.2023 года, потерпевшей ФИО1 от 06.11.2022 года, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данное правонарушение посягает на здоровье человека – благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.
При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть содеянного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, неправомерное поведение потерпевшего.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).
Штраф перечислять в адрес:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, код ОКТМО 20610000, БИК 012007084, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18880436230220120220.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Е.Ю. Борис