Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2022 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Парамонова К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1 на своей персональной Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте», открытой для неограниченного круга лиц, под никнеймом «<данные изъяты>, в разделе «Видео» разместил видеоролик под названием «Атака на вiскових зрадникiв», на видеоряде которого демонстрируется шеврон батальона «Азов» (подразделения в составе войсковой части 3057 Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины), состоящего из надписи «АЗОВ», знака «Волчий крюк», белого знака «Черное солнце», белого знака «Вольфсангель», которое решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015 г. признано экстремистским материалом и внесено в Федеральный список экстремистских материалов № 3269.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с постановлением прокурора согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в 2014 году, с помощью какого именно устройства, компьютера или телефона, не помнит, в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице им были выложены видеоролики с символиками националистического батальона «Азов». В последующем от данной идеологии отказался, но забыл удалить все фото и видеоматериалы. В настоящее время все удалил.
В судебном заседании помощник прокурора Парамонов К.В. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ), экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Графические изображения «От майдана до Азова Героям Слава, Ще не вмерла Украина» с изображением шеврона батальона «Азов», шеврон батальона «Азов», состоящий из надписи «АЗОВ», знака «Волчий крюк», белого знака «черное солнце», белого знака «вольфсангель» включены в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3269 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015 г.
В соответствии со статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1 на своей персональной Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте», открытой для неограниченного круга лиц, под никнеймом «<данные изъяты>, в разделе «Видео» разместил видеоролик под названием «Атака на вiскових зрадникiв», на видеоряде которого демонстрируется шеврон батальона «Азов» (подразделения в составе войсковой части 3057 Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины), состоящего из надписи «АЗОВ», знака «Волчий крюк», белого знака «Черное солнце», белого знака «Вольфсангель», которое решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015 г. признано экстремистским материалом и внесено в Федеральный список экстремистских материалов № 3269.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: - рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о результатах проведения мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения мониторинга в адресной строке Интернет – браузера «Google Chrom» выявлена персональная страница ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., под никнеймом «<данные изъяты>. Пользователь вышеуказанной интернет-страницы на своей персональной интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» в разделе «Видео» ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 разместил видеоролик под названием «Атака на вiскових зрадникiв», длительностью 1 час 01 мин. 15 сек., на видеоролике демонстрируется шеврон батальона «Азов» - подразделения в составе войсковой части 3057 (12-я бригада оперативного назначения НГУ) Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины. На шевроне присутствуют черный, белый, голубой и желтый цвета. В верхней части шеврона, по канту, на черном поле буквами белого цвета надпись «АЗОВ», ниже на желто-голубом поле на переднем плане черным цветом изображен знака «вольфсангель» («волчий крюк»), на заднем плане белым цветом изображен знак «черное солнце», в нижней части шеврона на голубом фоне изображение официального герба Республики Украина в виде «Трезуба»; - скриншотами страниц социальной сети «ВКонтакте»; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображение шеврона «АЗОВ» имеет прямое отношение к батальону национальной гвардии «Азов», в изображении шеврона батальона «Азов» использованы знаки и символы нацистской Германии и Третьего рейха. Данное изображение является пропагандой националистических взглядов, фашизма; - решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015 г.
Таким образом, ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.
Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.
Согласно положениям статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискации - принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей - подлежат орудия совершения или предметы административного правонарушения.
С учетом того, что каких-либо предметов, поименованных как орудия совершения правонарушения, в деле не имеется, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства.
Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного ФИО1 административного правонарушения и его последствий, личность и имущественное положение последнего, судья не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Расчетный счет – 03№
Банк: отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>
БИК 013601205
ИНН <***>
КПП 631701001
КБК 41№
Кор. счет 40№
Получатель: УФК по <адрес> л/с <***>)
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, 4, каб. 136.
Удостоверение личности – паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Ткаченко Ж.А.