14RS0035-01-2025-012030-69
Дело № 5-1293/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 14 июля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., с участием защитника Ким Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, не работающей, паспорт № от ____, проживающей по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за нанесение побоев ФИО3
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ранее работала в магазине «Книжный маркет», приехала сдать дела другому сотруднику, она стояла объясняла работу. В этом время неизвестная женщина в грубой форме попросила быть потише, на что она ответила, чтобы она не вмешивалась. Эта женщина стала возмущаться, достала телефон и стала снимать на камеру конфликт. На это она стала отмахиваться и закрывать лицо от камеры, женщина споткнулась об порог и упала. Она не причиняла побои ФИО3
Защитник Ким Ю.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, были нарушены права привлекаемого лица, принудили дать объяснения, потерпевшая ФИО3 является блогером и пытается привлечь внимание.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила о том, что в магазине «Книжный маркет» услышала крики и попросила не выражаться в грубой форме, потому что ей не приятно. На что привлекаемая грубо ответила, начался конфликт. Она достала телефон и привлекаемая стала ее толкать, и она упала при выходе из отдела канцтоваров. Обратилась в полицию.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является директором «Книжного маркета», не присутствовала при конфликте, по видеозаписи смотрела, никто никому не грубил, потерпевшая говорила, чтобы потише разговаривали. Запись не была сохранена, через 48 часов его удалили, так как не придали значения.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что работает в магазине «Книжный маркет», ФИО1 передавала магазин, конфликта не было, никто никому не грубил. Потерпевшая стояла сзади ФИО1, сказала, чтобы разговаривали потише, на что ФИО1 сказала типа «не вмешивайтесь в разговор». Потом она боковым зрением увидела, что потерпевшая как то присела, возможно споткнулась, но она не обратила на это внимания.
Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, ____ в 11 часов 49 минут гр.ФИО1 в ходе возникшего конфликта с ФИО3 оттолкнула ее, отчего последняя упала на пол. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Заключением эксперта № ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ____ в отношении ФИО3 у последней каких-либо повреждений не обнаружено.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, данными сотруднику полиции, видеозаписью и иными материалами.
Утверждения ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, не могут быть признаны убедительными, вина в совершении правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. При этом факт конфликта в указанное время и в указанном месте по существу ФИО1 не опровергается, что усматривается и из видеозаписи, а причинение физической боли ФИО3 отталкиванием признается правонарушением, предусмотренным статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат какого-либо необходимого перечня доказательств, которые необходимы для разрешения дела об административном правонарушении.
Перечень доказательств по делу установлен частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не является исчерпывающим. При этом следует учесть, что заключение экспертизы не является обязательным доказательством нанесения побоев в силу положений частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия ее правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Отделение – НБ РС(Я) Банка России// УФК по РС(Я) г.Якутск
БИК 019805001
Получатель платежа: 3 ОП МУ МВД России «Якутское»
р/с <***>
ИНН <***>
КПП 143501001
КБК 18811601061010101140
ОКТМО 98 701 000
УИН №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия верна-судья: