Решение по делу № 2-4775/2023 от 14.09.2023 - о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии.

Дело № 2-4775/2023

УИД: 52RS0001-02-2023-002817-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии, указывая, что является получателем пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, при назначении пенсии не была учтена часть его трудового стажа, что в свою очередь явилось основанием для отказа в назначении пенсии в [ДД.ММ.ГГГГ], когда ему исполнилось 60 лет (не хватило ИПК). С учетом уточнения исковых требований просит суд: признать незаконными решение УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [Номер] от 24.05.2019г., решение ОПФР по Нижегородской области [Номер] от 03.10.2022г.; включить в страховой стаж периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. - в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве ученика прессовщика в П/о «Армэлектроприбор»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве грузчика багажа в Ереванском аэропорту «Звартноц»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве водителя первого класса на АТП ГМФ «Сипан»; обязать ответчика назначить пенсию с первоначальной даты обращения – с [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Суду пояснила, что спорные периоды с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. уже являлись предметом рассмотрения дела №2-3128/2021, имеется вступившее в законную силу решение суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. об отказе во включении указанных периодов в страховой стаж.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона на дату первичного обращения истца с заявлением о назначении пенсии – [ДД.ММ.ГГГГ]), Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии по ст. 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона на дату обращения), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 9 лет страхового стажа (в соответствии с Приложением № 3 к Федеральному Закону, с учетом достижения истцом пенсионного возраста 60 лет в 2018 году).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (в соответствии с ч.3 ст. 35 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент достижения истцом возраста 60 лет и на момент первичного обращения с заявлением о назначении пенсии) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения. Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан. Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", согласно которому для установления прав на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 г., то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 г., а после распада этих государств - до 13 марта 1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение N 2 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р (в ред. от 28.01.2005) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13 марта 1992 г., но и после этой даты - до 1 января 2002 г.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, с [ДД.ММ.ГГГГ] истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Судом установлено, что ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». С учетом достижения истцом возраста 60 лет в [ДД.ММ.ГГГГ] для назначения пенсии необходимы были условия: страховой стаж не менее 9 лет, ИПК – не менее 13,8.

Изначально истец обратился за назначением пенсии [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением УПФР в Автозаводском районе г. Н.Новгорода [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и необходимой величины ИПК. [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчиком восстановлен срок для рассмотрения заявления в отношении ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. В дополнение решения от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] решением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой величины ИПК.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в пенсионный фонд повторно.

Решением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 было вновь отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, которые были установлены в размере: страховой стаж - 10 лет 02 мес. 29 дн., индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) = 12,015.

С учетом поступивших справок, пенсионным органом были приняты к зачету в страховой стаж периоды:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- прохождение военной службы по призыву;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- на Автобазе № 11 АТБ Автотреста МСС Арм. ССР;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- в Ереванском аэропорту «Звартноц», где в справке от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер], выданной Национальным архивом Армении, в записи о периоде работы ФИО1 в аэропорту не указана дата рождения, однако имеется справка о заработной плате от [ДД.ММ.ГГГГ]. № [Номер] в аэропорту, выданная Национальным архивом Армении с указанием даты рождения.

Ответчиком не были приняты к зачету в страховой стаж периоды работы:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- АООТ «Резистор»,

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- рабочий, водитель Эчмиадзинском ДЭСУ г. Эчмиадзин,

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- ученик прессовщика в П/о «Армэлектроприбор»,

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель в ФИО3 № 5 треста «Армводстрой» г. Эчмиадзин;

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель, сварщик в Специализированном мостостроительном управлении;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель в Тресте «Армавиаремстрой».

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу [Номер], вступившим в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]., были рассмотрены и частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. Судом постановлено:

«Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконным в части невключения в страховой стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в АООТ «Резистор».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в стаж ФИО1 период работы с 10.07.1979г. по 14.10.1980г. в АООТ «Резистор».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж иных периодов, назначении пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] – отказать».

Из мотивировочной части решения суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. следует, что истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- рабочий, водитель Эчмиадзинском ДЭСУ г. Эчмиадзин, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- ученик прессовщика в П/о «Армэлектроприбор», с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель в ФИО3 № 5 треста «Армводстрой» г. Эчмиадзин; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель, сварщик в Специализированном мостостротельном управлении; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]- водитель в Тресте «Армавиаремстрой», а также о признании незаконным решения ответчика в части невключения в страховой стаж указанных периодов.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с [ДД.ММ.ГГГГ]. При этом, в страховой стаж были включены периоды работы истца:

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – служба в армии по призыву,

- [ДД.ММ.ГГГГ] г. - [ДД.ММ.ГГГГ]

- [ДД.ММ.ГГГГ] г. - [ДД.ММ.ГГГГ] г.,

- [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ].,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ].,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]

Таким образом, в страховой стаж истца не были приняты периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. - в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве ученика прессовщика в П/о «Армэлектроприбор»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве грузчика багажа в Ереванском аэропорту «Звартноц»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве водителя первого класса на АТП ГМФ «Сипан».

Согласно решению ответчика от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] достоверность указанных записей о периодах работы в [Адрес] вызывает сомнение, наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации при увольнении ( как следует из записей в трудовой книжке ФИО1 принимается на работу в П/о «Армэлектроприбор», а запись об увольнении заверяется печатью П/О «Рубин». Вместе с тем, согласно Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162, при занесении сведений о работе в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, если за время работы наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись. Сведений о структурной принадлежности П/О «Армэлектробытприбор» к П/О «Рубин» нет. Период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – водитель первого класса на АТП ГМФ «Сипан» не подлежит включению в страховой стаж, поскольку период работы проходил после распада СССР. В ранее поступившей на запрос архивной справке от [ДД.ММ.ГГГГ]. №[Номер], выданной Национальным архивом Армении, указан период работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – грузчик багажа в Ереванском аэропорту «Звартноц» без указания даты рождения, кроме того, справка о заработной плате, подтверждающая данный период, не представлена. Кроме того, в трудовой книжке запись о данном периоде работы отсутствует, что вызывает сомнения. Для подтверждения данных периодов работы на территории Республики Армения, указанных в трудовой книжке, направлен формуляр «Запрос» в компетентный орган Республики Армения. Ответ на дату принятия решения не поступил. В случае поступления сведений стаж будет пересмотрен.

Рассматривая исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 05.06.1974г. – 22.08.1974г. – в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с 13.06.1975г. – 29.08.1975г. - в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с действующими в спорный период п. п. 1, 24, Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Согласно указанной инструкции все записи о приеме на работу или увольнения вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока и при увольнении рабочего или служащего все записи о работе внесенные в трудовую книжку заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 (ред. от 10.05.2017), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Позиция ПФР о необходимости подтверждения стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, заработка, приобретенных на территориях бывших республик СССР при новом установлении пенсии в рамках международных соглашений, доведена до отделений ПФР в письме от 17.01.2017 № ЛЧ-25-26/360 «О реализации международных соглашений с бывшими республиками СССР в части подтверждения стажа и заработка». В соответствии с данной позицией гражданам, приобретшим пенсионные права на территориях государств-участников соглашений, заключенных по «территориальному» принципу, пенсия на территории России назначается в соответствии с международным договором. При этом отмечено: во всех случаях осуществляется подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) государств международных соглашений, осуществляющих пенсионное обеспечение. Решение об установлении страховой пенсии выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении.

В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ территориальные органы ПФР вправе проверять достоверность сведений и обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии.

В процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт работы истца с 05.06.1974г. – 22.08.1974г. – в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с 13.06.1975г. – 29.08.1975г. - в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ. Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца, принятой к обозрению в судебном заседании (копия – [ ... ]), в которой указано, что 05.06.1974г. ФИО1 был принят на работу в Эчмиадинский ДЭСУ в качестве рабочего, 22.08.1974г. освобожден от работы в связи с окончанием сезонных работ, 13.06.1975г. принят на работу в Эчмиадинский ДЭСУ в качестве рабочего, 29.08.1975г. освобожден от работы в связи с окончанием сезонных работ.

Согласно справке Эчмиадзинского мостостроительного дорожного обслуживания от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]), ФИО1 работал в Эмиадзинском ДЭСУ, был принят на работу рабочим Пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и уволен по собственному желанию пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Принят на работу рабочим Пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и уволен в связи с окончанием сезонных работ пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Принят на работу рабочим Пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и уволен в связи с окончанием сезонных работ пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Суд считает возможным признать трудовую книжку истца и справку Эчмиадзинского мостостроительного дорожного обслуживания от [ДД.ММ.ГГГГ]. доказательством работы истца в спорные периоды и включает в страховой стаж периоды работы с 05.06.1974г. – 22.08.1974г. – в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с 13.06.1975г. – 29.08.1975г. - в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ.

Рассматривая исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 15.04.1976г. – 01.07.1976г. – в качестве ученика прессовщика в П/о «Армэлектроприбор», суд также находит возможным включить указанный период в страховой стаж, поскольку он подтверждается трудовой книжкой истца, которая не вызывает у суда сомнений.

Рассматривая исковые требования о включении в страховой саж периода работы истца с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве грузчика багажа в Ереванском аэропорту «Звартноц»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – в качестве водителя первого класса на АТП ГМФ «Сипан», суд приходит к следующему.

Указанные периоды работы истца протекали в Республики Армения, являющейся участником Соглашения от 13 марта 1992 г., и период, после распада СССР, т.е. после 31.12.1991 г., подлежит включению в подсчет страхового стажа на территории Российской Федерации при условии уплаты в указанный период страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. Однако документов, подтверждающих уплату истцом после [ДД.ММ.ГГГГ] страховых взносов, в деле не имеется. Согласно архивной справке Национального архива Армении от [ДД.ММ.ГГГГ]. №[Номер] ([ ... ]), представленной на запрос суда, согласно книгам приказов Аэропорта «Звартноц» ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ]г. (пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) принят на работу в качестве инспектора и [ДД.ММ.ГГГГ]г. (пр.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) освобожден от работы. ФИО1 за [ДД.ММ.ГГГГ] зарплату не получал. Документы личного состава АТП ГМФ «Сипан», Эмиадзинского ДЭСУ и ПО «Электроприбор» в Национальный архив Армении не сданы.

При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия доказательств уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Армения за периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., оснований для включения указанных периодов в страховой стаж у суда не имеется, в данных требованиях суд отказывает.

Рассматривая требование истца об обязании ответчика назначить пенсию с первоначальной даты обращения – с [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к следующему.

Согласно расчету, произведенному ответчиком по запросу суда, с учетом включения в страховой стаж истца периодов работы с 05.06.1974г. по 22.08.1974г., с 13.06.1975г. по 29.08.1975г., с 15.04.1976г. по 01.07.1976г. продолжительность страхового стажа истца составит 17 лет 9 месяцев, ИПК составит 19,729. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает с [ДД.ММ.ГГГГ].

При таких обстоятельствах, поскольку первоначально истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости [ДД.ММ.ГГГГ]. и с указанной даты у него наступает право на назначение пенсии, суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ]. Решение УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [Номер] от 24.05.2019г., решение ОПФР по Нижегородской области [Номер] от 03.10.2022г. суд находит незаконными.

Доводы ответчика о том, что периоды работы с 05.06.1974г. – 22.08.1974г., с 13.06.1975г. – 29.08.1975г., с 15.04.1976г. – 01.07.1976г. уже являлись предметом рассмотрения дела №2-3128/2021, имеется вступившее в законную силу решение суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. об отказе во включении указанных периодов в страховой стаж, не могут являться основанием для отказа истцу в иске, поскольку данные периоды подтверждены новыми доказательствами, которые не были исследованы судом при рассмотрении дела №2-3128/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными решение УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [Номер] от 24.05.2019г., решение ОПФР по Нижегородской области [Номер] от 03.10.2022г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж ФИО1 периоды работы: с 05.06.1974г. по 22.08.1974г. в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с 13.06.1975г. по 29.08.1975г. в качестве рабочего Эчмиадзинского ДЭСУ; с 15.04.1976г. по 01.07.1976г. в качестве ученика прессовщика в П/о «Армэлектроприбор».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.11.2018г.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно, во включении в страховой стаж периодов работы с 03.02.1995г. по 24.03.1995г., с 18.06.1996г. по 20.05.1997г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.