№ 5-516/2022

УИД: 61RS0020-01-2022-002515-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Гармаш Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1193 час. 30 мин. на а/д Новошахтинск-Майский 886км.+350м, управлял автомобилем Мерседес-бенц, государственный регистрационный знак №,на регулируемом светофором перекрёстке, допусти проезд на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Опель-Астра, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Опель-Астра, государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1193 час. 30 мин. на а/д Новошахтинск-Майский 886км.+350м, управлял автомобилем Мерседес-бенц, государственный регистрационный знак №,на регулируемом светофором перекрёстке, допусти проезд на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Опель-Астра, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Опель-Астра, государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, что следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, из которого следует, что у ФИО3 выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: парабульбарные гематомы; вдавленные переломы передней и боковой стенок левой верхнечелюстной пазухи; перелом височного отростка левой скуловой кости; сотрясение головного мозга – данный комплекс повреждений мог образоваться в едином механизме травмирования, в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Не исключена вероятность образования данных повреждений при обстоятельствах и в момент времени, указанных в настоящем определении (ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час.); письменными объяснениями ФИО3, в которых она отразила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения признал; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; а так же иными доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности сведений, приведенных в письменных объяснениях вышеуказанных лиц, а также в материалах дела, у суда не имеется.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о его личности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание семейное и материальное положение, вину признавшего и раскаявшегося в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, суд также учитывает, отсутствие обстоятельств исключающих его административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП, но не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Гармаш Ю.С.