№ 5-277/2023

УИД 74RS0017-01-2023-002568-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 24 мая 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

23 мая 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома 8 по 4 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно оказал физическое сопротивление, учинил скандал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции по исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, действующих в соответствии с Законом «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 23 мая 2023 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. После предъявления служебного удостоверения в форменной одежде сотрудника полиции и требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ФИО1 оказал физическое сопротивление, учинил скандал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, действующими в соответствии с Законом «О полиции», своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности (наручники) в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 23.05.2023 года в 22:40 около дома 8 по 4 линии пр. Гагарина видели ранее незнакомого мужчину, который шел мимо дома в состоянии опьянения. Когда один из сотрудников полиции представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, мужчина пытался убежать, учинил скандал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, упирался ногам, руками. Фамилия мужчины ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Согласно протоколу задержания ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ он задержан 23 мая 2023 года в 23:10.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 23 часов 10 минут 23 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.