Дело № 5-1113/2022

22RS0011-02-2022-003377-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 часов 00 минут, в районе ... ФИО1 управлял автомобилем , на нерегулируемом перекрестке неравнозначных не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем (собственник - Ю.А.), под управлением Ю.А.. В результате ДТП у водителя автомобиля Ю.А. согласно заключению эксперта от *** обнаружены:

Водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Потерпевший Ю.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя автомобилем , на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем под управлением Ю.А., причинив тем самым легкий вред здоровью потерпевшему Ю.А.

Исходя из диспозиции ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.

Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснением потерпевшего Ю.А., данным непосредственно после ДТП; объяснением протоколом об административном правонарушении от ***, указание в протоколе даты его составления *** суд признает опиской; сообщениями о происшествии от ***; рапортами от ***; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница г.Рубцовск» от ***; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ***; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от ***; заключением эксперта от ***.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающее обстоятельство – совершение повторно однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судом, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд находит чрезмерным, не соответствующим тяжести совершенного правонарушения, и считает справедливым и соразмерным содеянному ФИО1 назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей,

.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова