дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мациевская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ШАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> а, установлено, что ШАВ, осужденный приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на которого возложена обязанность уведомить уголовно-исполнительную инспекцию об увольнении с работы, указанную обязанность не выполнил, будучи ДД.ММ.ГГГГ уволенным из АО «<данные изъяты>», в уголовно- исполнительную инспекцию об увольнении не сообщил, чем нарушил требования ст. 37 УИК РФ.

В судебном заседании ШАВ участие не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ШАВ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ШАВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией ШАВ разъяснены положения ст. 37 УИК РФ, согласно которым он обязан, в том числе, сообщать в УИИ о месте работы, его изменении или увольнении с работы, данный факт подтверждается его собственноручной подписью в подписке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно поступившему в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ уведомлению, ШАВ, уволен из АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.12).

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ШАВ указал, что не сообщил об увольнении в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с тем, что находился в поисках работы, проходил собеседования и явиться в уголовно-исполнительную инспекцию у него не было времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. Свою вину признает (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШАВ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 37 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлена обязанность осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Частью 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.Согласно Положению об уголовно-исполнительных инспекциях, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 729 уголовно-исполнительные инспекции в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания (ст. 8 Положения).

Факт совершения административного правонарушения и вина ШАВ в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением АО «ПНИТИ» об увольнении ШАВ; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; подпиской от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ШАВ, другими материалами дела.

Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения ШАВ согласуются с протоколом об административном правонарушении, даны после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. При этом, сам ШАВ не отрицал, что не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об увольнении с места работы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ШАВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ШАВ, принимая во внимание, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить ШАВ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ШАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья М.В. Мациевская