Дело № УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый № кадастровой стоимостью 448 396 рублей 77 копеек; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца – ФИО4. Родителями Л.Е., являлись ФИО6 и ФИО7, которые являются родителями истца. ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО9 родился сын ФИО5. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти в браке ФИО5 не состоял, детей у него не было. Единственным наследником ФИО5 являлась его мать ФИО4, так как его отец ФИО9 умер.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый № кадастровой стоимостью 448 396 рублей 77 копеек.

После смерти сына ФИО5, родная сестра истца – ФИО4 юридически наследство не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Право собственности на недвижимое имущество до настоящего времени зарегистрировано на имя ФИО5 Однако фактически наследство, открывшееся поел смерти своего сын ФИО5, ФИО4 приняла, так как вселились в указанную квартиру и проживала в ней до своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, похоронами сестры занималась истец. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый № кадастровой стоимостью 448 396 рублей 77 копеек.

Завещания сестра истца – ФИО4 не оставила, ее родители, муж и сын умерли раньше. Ее наследниками по закону является истец – ее родная сестра ФИО11 (наследник второй очереди). Другими ее родственниками являются дочь истца – ФИО12 (наследник 2 очереди по праву представления и внук истца – сын ФИО12 – ФИО3 (наследник 5 очереди).

В установленный законом шести месячный срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, истец не обратилась, так как юридически наследство после смерти своего сына сестра истца не приняла. Считает, что фактически приняла наследство. После смерти сестры ФИО4 квартира перешла во владение истца, так как истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства предприняла меры по управлению и охране наследства, оплачивала коммунальные платежи, содержала жилое помещения в чистоте, следила за ее техническом состоянием, посредством фактического владения жилым помещение и пользования ею реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Представитель истца ФИО2, поддержала заявление об отказе от иска к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО3 извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо администрация Балаковского муниципального района Саратовской области извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение пятнадцати дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев