Решение по делу № 2-2340/2025 от 28.02.2025 - о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследствои признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2340/2025

УИД 10RS0011-01-2025-000061-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сорокиной В.В.,

при секретаре Титовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследствои признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что 28.08.2000 умер ее дядя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 28.09.1999 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В порядке наследования с момента смерти наследодателя право собственности на данное жилое помещение приобрела сестра ФИО3 - ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – мать истицы, умерла. Истица указывает, что о том, что ее мать ФИО4 при жизни фактически приняла наследство, ни она, ни ее сестра (ФИО2) не знали, поскольку со слов матери она не могла принять наследство по причине невозможности доказать (установить факт) того, что бабушка (мамина мама) Соколова ТаисьяЕмельяновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом. Наследниками первой очереди умершей ФИО4 являются ее дочери - истица (ФИО1) и ФИО2 ООО «КРЦ г.Петрозаводска» были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности за ЖКУ к наследникам первой очереди, фактически принявшим наследство, т.е. к истице и ее сестре ФИО2, о чем им было не известно. На основании вступившего в законную силу заочного решения Петрозаводского городского суда от 16.05.2024 по гражданскому делу № 2-1472/2024, судом установлено, что истица и ее сестра фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО4, так как были прописаны по одному и тому же адресу.Истица указывает, что не смогла реализовать свои наследственные права по уважительным причинам, а именно, незнания того обстоятельства, что умершая мама ФИО4 фактически признана принявшей наследство после смерти ее брата ФИО3 В данной связи, ссылаясь на положения статей 1155, 1165Гражданского кодекса Российской Федерации, просила восстановить ей срок для принятия наследства послеФИО4 и признать принявшей наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, сообщила, что спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется, на основании заочного решения суда от 16.05.2024 она производила оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за квартиру по адресу: <адрес>. Также указала, что просит определить ее долю и долю ее сестры ФИО2 в наследстве после Ю.Т.ТБ. по ? за каждой и признать за ними право собственности на указанную в иске квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление согласно которому указала, что согласна с заявленными требованиями, просила их удовлетворить, подтвердила, что спора о наследственном имуществе не имеется.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Петрозаводска ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.Как установлено судом, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В порядке наследования с момента смерти наследодателя право собственности на данное жилое помещение приобрела сестра ФИО3 - ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – мать истицы, умерла. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся дочерьми умершей ФИО4, являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 Истица и ее сестра к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку не знали того обстоятельства, что их умершая мама ФИО4 фактически признана принявшей наследство после смерти ее брата ФИО3 Заочным решением Петрозаводского городского суда от 16.05.2024 по гражданскому делу по иску ООО «КРЦ» к Администрации Петрозаводского городского округа, ФИО2, ФИО7 о взыскании денежных сумм частично удовлетворен иск ООО «КРЦ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (мать истицы), фактически принявшими ее наследство в порядке п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ являются дочери ФИО1 и ФИО2 (последние и наследодатель на момент открытия наследства были зарегистрированы по одному и тому же адресу, ФИО1 и ФИО2 заявлений об отказе от принятия наследства в установленный срок не подавали). Наследник ФИО2 указала о своем согласии с заявленными исковыми требованиями, а также указала, что спора о наследственном имуществе не имеется Истица указывает, что не смогла реализовать свои наследственные права и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный для этого срок по уважительным причинам, а именно, незнания того обстоятельства, что умершая мама - ФИО4, фактически признана принявшей наследство после смерти ее брата ФИО3 О наличии наследства фактически узнала 22.08.2024, когда с ее банковской карты были списаны денежные средства в счет погашения задолженность по оплате ЖКУ в рамках исполнения заочного решения Петрозаводского городского суда от 16.05.2024 по гражданскому делу по иску ООО «КРЦ» к Администрации Петрозаводского городского округа, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. С настоящим исковым заявлением обратилась в суд 27.12.2024, в пределах шестимесячного срока со дня, когда ей стало известно об указанных обстоятельствах. Указанное выше подтверждено материалами дела, материалами гражданского дела № 2-1472/2024. Причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, в связи с этим полагает необходимым пропущенный ФИО1 срок для принятия наследства восстановить и признать ФИО1 и ФИО2 наследниками, принявшим наследство после ФИО4 По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иных наследников к имуществу ФИО4, претендующих на оставшееся после нее наследственное имущество, судом не установлено. При установленных судом обстоятельствах доля наследника ФИО1 и ФИО2 равна по ? доли каждой в наследуемом имуществе.Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права. Заявленное ФИО1 требование о признании за ней и права собственности на ? доли в наследственном имуществе, а именно в квартире по адресу: <адрес> по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец, как наследник, заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество, признана судом наследником, принявшим наследство, иные лица на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе ФИО4 ? (одну вторую).

Определить долюФИО2 (ИНН №)в наследственном имуществе ФИО4 ? (одну вторую).

Признать за ФИО1 иЮшановой Еленой Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, по ? (одной второй) доли за каждой, в порядке наследования по закону после ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Сорокина

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года