9-439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к некоммерческой организации «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о коррекции карточки начислений и оплат,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд к некоммерческой организации «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о коррекции карточки начислений и оплат.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения объекта недвижимости по адресу <адрес>.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, местом нахождения ответчика является: <адрес> А/10 литер <адрес> районного суда <адрес>. место нахождение истца является <адрес>.6, стр.1, <адрес>. Данный адрес относиться к территории Санкт-Петербурского городского суда <адрес>.

В связи с этим, данное заявление не может быть принято к производству <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление <ФИО>1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд

определил :

Возвратить <ФИО>1 к некоммерческой организации «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о коррекции карточки начислений и оплат, что для разрешения своих требований необходимо обратиться в Кировский районный суда <адрес>, Санкт-Петербурский городской суда <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Иноземцева Э.В.