16RS0050-01-2023-007727-73

Дело № 12-1504/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года

<...>, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1 изучив жалобу защитника Зарипова А.А. в интересах ФИО2 на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Зарипов А.А. в интересах ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Настоящая рассматриваемая жалоба не учитывает положения КоАП РФ, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

В жалобе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом г.Казани РТ вынесено решение, которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении.

Заявитель настоящей жалобы не согласна с указанным постановлением и решением Вахитовского районного суда г.Казани.

Фактически заявителем обжалуется решение Вахитовского районного суда г.Казани.

При этом рассмотрение жалоб на решения Вахитовского районного суда г.Казани не относится к компетенции Приволжского районного суда г.Казани.

При таких обстоятельствах жалоба должна быть подана в Верховный суд РТ через Вахитовский, а не Приволжский районный суд г.Казани РТ. В требованиях жалобы также может быть указана просьба отменить решение Вахитовского районного суда г.Казани РТ (желательно указать номер дела в суде).

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым оставить жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Зарипова А.А. в интересах ФИО2 на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1