Решение по делу № 2-1398/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1398/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 50 652,60 рубля, ссылаясь на то, что в соответствии с законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» Солнечногорским управлением социальной защиты населения ФИО2 была назначена и выплачивалась ежемесячная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и коммунальных услуг, как лицу, обеспечивающему деятельность государственных учреждений не из числа педагогических работников.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою трудовую деятельность, однако сведения об изменении трудового статуса и, как следствие, прекращении права на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в Солнечногорское управление соцзащиты населения не представила, в результате чего, ей неправомерно была начислена компенсация за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 652,60 рубля.

Представитель истца ФИО4 исковые требования в суде поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» Солнечногорским управлением социальной защиты населения, полномочия которого в соответствии с распоряжением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «Об утверждении организационной структуры Министерства социального развития Московской области» с ДД.ММ.ГГГГ переданы окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области, ФИО2 была назначена и выплачивалась ежемесячная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и коммунальных услуг, как лицу, обеспечивающему деятельность государственных учреждений не из числа педагогических работников.

Факт переплаты был выявлен в сентябре 2021 года, в связи с обращением ответчика за назначением ежемесячной денежной выплаты и предоставлением трудовой книжки, из которой усматривалось, что ФИО2 прекратила трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 26-27 Постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области", действовавшего в период подачи заявления на получения мер социальной поддержки Ответчиком, на получателей возлагалась обязанность в течение месяца с даты наступления обстоятельств, влияющих на получение компенсации, информировать территориальное подразделение Министерства или многофункциональный центр о наступлении таких обстоятельств (о перемене места жительства, возникновении права на получении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому основанию и др.). Вышеуказанные пункты идут в непосредственной взаимосвязи с п. 30-31 названного Постановления, так как при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации, выплата компенсации подлежит прекращению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. С приведенными положениями законодательства ФИО2 была ознакомлена, что подкреплено её подписью, при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

В соответствии с представленным расчетом сумма переплаты начисленной компенсация за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 652,60 рубля.

Учитывая приведенные выше законоположения и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193–199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № неправомерно полученные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 652 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев