Дело № Председательствующий ФИО2

Апелляционное определение №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО6 и ФИО11.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании предоставить безвозмездную единовременную денежную выплату на приобретение (строительство) жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является инвали<адрес> группы и в период прохождения службы в органах внутренних дел Республики Ингушетия он был уволен ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья с диагнозом «Огнестрельное ранение мягких тканей левой голени, ранение обеих ног с ампутацией правой ноги». На основании поданного им рапорта он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. С 2001 г. он состоял на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Однако до сих пор он и члены его семьи не обеспечены жильем, в связи с чем истец просил предоставить ему безвозмездную единовременную денежную выплату на приобретение (строительство) жилого помещения.

После чего, от истца поступили уточнения исковых требований, в которых он просил обязать ФИО12 предоставить ему и членам его семьи в составе 7 человек жилое помещение, согласно нормам предоставления площади жилого помещения в собственность во внеочередном порядке.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом уточнены исковые требования.

Решением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Стороны по делу, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя истца ФИО5, просившего решение суда первой инстанции оставить в силе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что истец ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел ФИО13. С 2001 года, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий с семьей в составе 7 человек.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец в их обоснование ссылается на незаконность и необоснованность действий МВД по <адрес>, в соответствии с которыми истец и члены его семьи не были обеспечены жильем.

Согласно справке МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время прохождения службы в органах внутренних дел социальной выплатой на приобретение или строительство жилья, наймом жилья по социальному контракту либо жилищным сертификатом не наделялся.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дав оценку письменным доказательствам, установив факт нарушения со стороны жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, суд пришел к выводу о том, что истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий и признал право истца на выделение ему и членам его семьи в составе 7 человек жилого помещения в порядке очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел (далее – Правила).

Согласно п. 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы единовременные социальные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись. К заявлению прилагаются следующие документы: копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи, копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; справка о стаже службы сотрудника в органах внутренних дел в календарном исчислении; копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы; копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 Правил для рассмотрения заявлений сотрудников и принятия сотрудников на учет для получения единовременной социальной выплаты правовым актом федерального органа исполнительной власти, органа образуется комиссия по предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истец ФИО1 с 2001 года, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах, суд правомерно обязал ФИО15 предоставить истцу и членам его семьи жилое помещение согласно нормам предоставления площади жилого помещения в собственность.

Однако, судебная коллегия не усмотрела в материалах дела оснований, предоставления жилого помещения истцу и членам его семьи, согласно нормам предоставления площади жилого помещения в собственность во внеочередном порядке, в связи с чем отказ суда в удовлетворении данного требования считает обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права, выводов суда первой инстанции не опровергают.

С учетом изложенного, поскольку при рассмотрении данного спора обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно, представленные доказательства оценены в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого решения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании предоставить безвозмездную единовременную денежную выплату на приобретение (строительство) жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МВД по <адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи