Решение по делу № 2-5842/2022 от 03.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007053-40 (2-599/2023) по иску ФИО2 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, матери истца – ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.07.1996 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>. Указанный договор зарегистрирован в МУП БТИ г. Иркутска 9.08.1996 за 1472, в Росреестре договор зарегистрирован не был. В указанной квартире с момента ее приобретения, ник о не зарегистрирован, так как мать истца проживала и была зарегистрирована в ином месте жительства. ФИО1 умерла 28.10.2010, однако еще при ее жизни, истец вселилась в спорную квартиру, где живет до настоящего времени. По заявлению истца было открыто наследственное дело, мать умершей ФИО1 – ФИО16 от принятия наследства после смерти дочери отказалась, в связи с чем, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство ? доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку надлежащим образом право собственности на спорную квартиру в Росреестре зарегистрировано не было, при вступлении в наследство истец об указанной квартире нотариусу не заявляла. ФИО16 в оформлении наследственных прав на спорную квартиру участвовать не желает. На основании изложенного, истец просит суд: включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1 квартиру по адресу: <адрес обезличен>, признать истца фактически принявшей наследство в виде указанной квартиры, признать право собственности.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО17, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ после перерыва не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, до перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО16 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в сое отсутствие, в представленном заявлении указав, что на наследование доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, отказывается.

Нотариус ФИО5 письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Доложив обстоятельства по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от 13.о1.1971, родителями ФИО6 являются ФИО7 и ФИО1

В подтверждение смены фамилии, суду представлена копия свидетельства заключении брака <Номер обезличен>, согласно которому, 12.02.1993 был заключен брак между ФИО8 и ФИО21., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Также суду представлено свидетельство о расторжении брака <Номер обезличен> от 29.11.1977 согласно которому, брак между родителями истца – ФИО7 и ФИО1 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 2911.1977 произведена запись <Номер обезличен>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.10.2010, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> от 1.11.2010.

В соответствие со свидетельством о праве на наследство по закону от 4.05.2011, наследником ФИО1, умершей 27.10.2010 является ее дочь ФИО2, ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя – ФИО16, наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствие с дубликатом договора от 24.07.1996, ФИО9 и ФИО10 продали ФИО1 квартиру по адресу: <адрес обезличен>, указанный договор предъявлен на первичную регистрацию 9.08.1996 за <Номер обезличен>, что также подтверждается справкой выданной ФИО2 МУП БТИ г. Иркутска <Дата обезличена> согласно которой, дубликат договора купли-продажи от <Дата обезличена> удостоверен ФИО11 нотариусом г. Иркутска и зарегистрирован в БТИ Администрации г. Иркутска 9.08.1996 за <Номер обезличен>.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданной МКУ «СРЦ» г. Иркутска, по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время никто не зарегистрирован.

Обозрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>, право собственности наследодателя на которую подтверждается договором купли-продажи от 24.07.1996, зарегистрированным БТИ Администрации г. Иркутска <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, которая должна быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1 является ее дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о права собственности на наследство по закону, вместе с тем, спорная квартира в качестве наследственного имущества заявлена не была, поскольку право собственности надлежащим образом наследодателем зарегистрировано в Росреестре не было.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из искового заявления, а также пояснений данных истцом в ходе судебного разбирательства, наследство после смерти ФИО1 приняла ее дочь - ФИО2, которая еще при жизни матери стала проживать в спорной квартире, после смерти матери, надлежащим образом оформила наследственные права, осуществляла и осуществляет оплату коммунальных платежей, производит ремонты, в том числе после пожара, в подтверждение чего суду представлены: акты о пожаре от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, справка ООО «РТ-НЭО Иркутск» согласно которой, по адресу: <адрес обезличен> задолженность за услугу по обращения с ТКО отсутствует, аналогичные справки об отсутствии задолженности представлены ООО «Иркутскэнергсбыт» <Дата обезличена>, ООО «БЭК» от <Дата обезличена>, договор на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд от <Дата обезличена>, заключенный ОАО «Иркутскэнерго» и ФИО2, договор заключенный между ОАО «Сибирьтелеком» и ФИО2 на оказание услуг телефонной связи от <Дата обезличена>, дополнительное соглашение к договору от <Дата обезличена>, договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО2 и ИП ФИО12 на покупку мебели, а также многочисленные квитанции по оплате коммунальных платежей, поставки электроэнергии, оплате услуг телефонной связи.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей соседи истца – ФИО13 и ФИО14

Доказательств, опровергающих показания свидетелей, суду представлено не было. Выводов о том, что истец не принял наследство после смерти матери, не следует.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и сторон, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства, на основе совокупности доказательств, достоверно установлено, что истец являясь наследником ФИО1 первой очереди, после смерти последней обратился к нотариусу, оформила наследственные права, фактически приняла наследство, как следует из пояснений истца, в настоящее время проводит действия по сохранности указанного имущества, то есть осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, оставшуюся после смерти ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>.

Признать ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 <Дата обезличена> года рождения уроженкой <адрес обезличен> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 10.02.2023