К делу номер
УИД 23RS0номер-95
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>
30 января 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего, судьи
ФИО5,
при секретаре
ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению ФИО4 о восстановлении утраченного гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
В обосновании указал, что гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа было утрачено в пожаре, произошедшем в Лазаревском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного гражданского дела была подана апелляционная жалоба на заочное решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны по делу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.314 ГПК РФ, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
В силу ч. 2 ст. 317 ГПК РФ в решении суда о восстановлении утраченного решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
Как указал Конституционный Суд Российской в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 967-О, предоставление приведенным законоположением суду полномочия по оценке того, возможно или нет на основе представленных сведений восстановить утраченное судебное производство, вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность осуществления судом данного полномочия произвольно и в противоречии с законом.
Согласно программе ГАС-правосудие исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, поступило в Лазаревский районный суд <адрес> 19.10.2023г.
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству и присвоен номер номер
Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Требования иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа – удовлетворены.
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в удовлетворении заявления ФИО4 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда и заявления об отмене заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Согласно программе ГАС –правосудие стороной ответчика подана апелляционная жалоба на заочное решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Донесению о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание строения, расположенного по адресу <адрес>, в котором располагался Лазаревский районный суд.
Служебной проверкой, проведенной установлено, что в ходе пожара уничтожено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Установлено, что Лазаревским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа-удовлетворены. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 755 000 рублей и судебные издержки в сумме 10 750 руб.
На указанное заочное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.
Из смысла главы 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.
Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.
Как следует из представленных материалов, цель обращения ответчика ФИО4 в суд напрямую связана с защитой его прав и законных интересов.
Разрешая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства, оценив представленные заявителем доказательства, суд признает доказанным факт вынесения по делу решения по существу и приходит к выводу, что заявление ФИО4 о восстановлении утраченного судебного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 313,314ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявлению ФИО4 о восстановлении утраченного гражданского дела-удовлетворить.
Восстановить гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Установить, содержание восстановленного заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от 14.12.2023г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, а именно:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 755 000 (семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей и судебные издержки в сумме 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�?�?й??Й?��?Й?????????J?J????Й?Й??????�?????????J?J????Й?Й?????????J?J????????????????�?�??Й?Й???????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й???????�?�???????????�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������m�����?����������???????�????????T?d�?????�??????????��������??��������?�???????�?�??�?�??�?�??�?�????�?????�??k?�?????¤?????�????k?�???�????�??k?????�???????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������›�����?������?�����?������?�����?�������T??�?????�??????????��������??��������?�???????�?�??�?�??�?�??�?�????�?????�??kT??
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> ФИО5
Копия верна