Дело № 2-2/142/2023

УИД № 43RS0035-02-2023-000202-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Улановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Кировской области № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности страхового стажа. В стаж истца не был включен период работы в КФХ «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период отсутствует уплата страховых взносов. С решением ответчика истец не согласен, поскольку в указанный период он работал в КФХ «Звезда» мельником, отвлечения от работы не имел, исполнение работодателем обязанностей об уплате страховых взносов, как работник, не контролировал. Ответственность за исполнение обязанностей по уплате налогов и взносов несет сам работодатель. Считает, что решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконно и существенно нарушает его пенсионные права.

С учетом поданных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать ОСФР по Кировской области включить в его стаж период работы: в совхозе «Красная Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КФХ «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО6 исковые требования с учетом поданных уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО7 против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что сведений о том, что страховые взносы за истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены, не имеется, наличие в расчетных листках по заработной плате в отдельные периоды удержаний страховых взносов для перечисления их в Пенсионный фонд не подтверждает факт их перечисления. Сведения в ведомостях по заработной плате истца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом из архива, содержат не полные данные о фамилии, имени и отчестве истца. При условии включения в страховой стаж периода работы истца в совхозе «Красная Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил бы 42 года 21 день.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что с 1983 года работала в совхозе «Красная Звезда» в должности заместителя главного бухгалтера. ФИО5 работал заведующим машинным двором, потом трактористом. В то время учет по заработной плате вели в разных книгах, отдельно для тех кто работал сдельно и для тех у кого был установлен оклад. В представленных суду сведениях имеются записи о зарплате истца в 1985 году с указанием его данных полностью. Главный бухгалтер СПК «Звезда» ФИО2 поясняла, что страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были удержаны и уплачены в Пенсионный фонд.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он работал в совхозе «Красная Звезда» после окончания учебы, с 1980 году в должности главного инженера. ФИО5 в 1985 году в совхозе работал на машинном дворе, предложили работать заведующим машинным двором, работал водителем, трактористом.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст.8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При этом при исчислении указанного стажа учитываются только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды получения пособия по обязательному страхованию в период временной нетрудоспособности (п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях»), период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании. Указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей возможность включения в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды, предусмотренные п.1 ч.1 ст.12 (периоды прохождения военной службы по призыву), п.2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 исполнилось 60 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 6, 8, 15 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в назначении страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа.

Из страхового стажа ФИО5 были исключены периоды работы, в том числе спорные, о включении которых в свой страховой стаж просит истец: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением ответчик признал, что продолжительность страхового стажа ФИО5 на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 41 год 04 мес. 23 дня.

Суд, рассматривает дело по заявленным истом требованиям.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» и в п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Совхоз «Красная Звезда» в качестве шофера 3 класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность разнорабочего на том же предприятии. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в КФХ «Звезда» в качестве мельника, откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении в его страховой стаж периода работы в должности шофера совхоза «Красная Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в указанный период ФИО5 работал в должности шофера совхоза «Красная Звезда», что подтверждаются его трудовой книжкой, а также ведомостями по заработной плате по совхозу «Красная Звезда» за 1985 год, из которых усматривается, что в указанный период ему начислялась заработная плата.

Суду представлены ведомости по заработной плате за 1985 год полностью, а также ведомости на выдачу стажевых за 1985 год, из представленных документов усматривается, что в совхозе другого работника с фамилией, именем и отчеством ФИО5 не значится. В представленных документах записи о фамилии, имени и отчестве истца имеют как полные данные, так и сокращенные данные, однако, учитывая всю совокупность представленных доказательств, в том числе сведения из трудовой книжки истца, архивную справку из пенсионного дела о заработной плате истца с января по апрель 1985, суд приходит к выводу, что работа истца в указанный спорный период и начисление ему заработной платы подтверждаются представленными суду доказательствами.

Факт того, что истец работал в совхозе «Красная Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал заработную плату, также подтверждается показаниями свидетелей, которые суд оценивает наряду с представленными письменными доказательствами и оснований не доверять показаниям свидетелей, не усматривает. Взаписях трудовых книжек свидетелей указано, что они также работали в указанный период в совхозе «Красная Звезда».

При установленных судом обстоятельствах, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красная Звезда».

Разрешая требования истца о включении в его страховой стаж периода работы в должности мельника СПК «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в целях определения права на страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно справке СПК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ (ранее - КФХ «Звезда», совхоз «Красная Звезда») ФИО5 действительно работал в качестве мельника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2003 по сентябрь 2004 были произведены удержания из заработной платы - фиксированные платежи в Пенсионный фонд России в размере 150 рублей в месяц, взносы перечислялись ежемесячно.

Между тем, согласно данным ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зарегистрирован членом крестьянского фермерского хозяйства «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ, главой которого являлся ФИО4, однако страховые взносы на обязательное пенсионное страхование главой КФХ «Звезда» ФИО4 за членаКФХ «Звезда» ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены.

При данных обстоятельства, исходя из норм правового регулирования, суд не находит оснований для включения периода работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 42 года 21 день, а также учитывая, что ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнился 61 год, суд удовлетворяет его требования о назначении ему страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, период работы в совхозе «Красная Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, с 01.09.2023, путем подачи жалобы через Советский районный суд по адресу: <...>.

Судья Т.Е. Зайцева