УИД 61RS0008-01-2023-001958-51
Дело № 2-2046/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
09 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 653000 рублей 00 копеек, расходов, связанных с получением заключения специалиста об определении стоимости восстановительного ремонта транспортных средств в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 880 рублей 00 копеек.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. на 14 км. + 400 м. автодороги «Ростов-Таганрог-гр. Украины» в Мясниковском районе Ростовской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Хендэ Акцент», г/н №, двигаясь по правой полосе автомобильной дороги со стороны города Ростова-на-Дону в направлении города Таганрога, при резком перестроении с правой полосы на левую, с целью осуществления разворота, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в зоне действия дорожного знака 3.19 (разворот запрещен) допустила столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», г/н № под управлением водителя ФИО2, движущимся в прямом попутном направлении по левой полосе не меняя траектории движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу транспортному средству «Хендэ Солярис», г/н №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, причинены механические повреждения.
Факт совершения ДТП с участием ФИО3 подтвержден и установлен материалами проверки № 1391 от 15.04.2021 г.
Согласно экспертному заключению № 2107-08/2022 от 12.08.2022 г. по результатам проведения независимой технической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа, округленно составляет - 1 223 900 рублей. Средняя рыночная стоимость автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на дату ДТП округленно составляет - 653 000 (шестьсот пятьдесят три тысячи) рублей.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Мясниковский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО3
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
06.12.2020 ФИО4 умерла, в связи с чем определением суда от 09.08.2023 производство по делу в части требований к ней прекращено.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из копии паспорта ответчик ФИО3 с 06.04.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Мясниковского районного суда Ростовской области.
Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности гражданского дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте регистрации ответчика ФИО3 по месту жительства.
При этом какие-либо доказательства, отвечающие требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, которые бы подтверждали факт регистрации ответчика ФИО3 по месту жительства по адресу, указанному в иске, <адрес>, <адрес>, на момент обращения 24.04.2023 истца ФИО2 в суд, в материалах гражданского дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать данное гражданское дело по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ярошенко А.В.