КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0№-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 декабря 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-<адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконными действия по включению в лицевой счет задолженности, обязании произвести перерасчет по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником помещения по адресу: <адрес>. Ответчик обратился в Сургутский городской суд о взыскании с нее задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворены частично, с нее взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 20 034,50 руб., пени в размере 2 000 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки в размере 20 034,50 руб. за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 776,48 руб. В удовлетворении остальных требований отказано. Задолженность по решению суда ею погашена в полном объеме, но ответчик продолжает в счетах-извещениях по лицевому счету за квартиру указывать задолженность, во взыскании которой им суд отказал. После вынесения решения суда она дважды обращалась к ответчику в 2021 году и в 2023 году с требованием аннулировать суммы в квитанциях. В платежном поручении за октябрь 2023 года числится задолженность по взносам в размере 21 524 руб., пени 12 228,31 руб. Фонд ответил отказом, так как считает, что решением Сургутского городского суда не определено, что задолженность не удовлетворенная к взысканию подлежит списанию и ее необходимо исключить из платежного документа. Считает, что ответчик с учетом принятого Сургутским городским судом решения от ДД.ММ.ГГГГ должен был сделать корректировку и правильно отразить задолженность на указанную дату. Просит признать незаконными действия ответчика по включению в лицевой счет № за квартиры по адресу: <адрес> задолженности в размере 21 524 руб., пени 12 228,31 руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчет и исключить задолженность из лицевого счета № в размере задолженности по взносам в размере 21 524 руб., пени 12 228,31 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В Ханты-<адрес>-Югре в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации распоряжением Правительства Ханты-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.
Правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-<адрес>-Югры, закреплены в Законе Ханты-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-<адрес>-Югры», который регламентирует порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-<адрес>-Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-<адрес>-Югры, и требований к ней.
Статья 168 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определяет понятие региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ее цели, задачи, отношения собственников помещений в многоквартирных домах и регионального оператора.
Во исполнение ст. 167 ЖК РФ на территории Ханты-<адрес>-Югры Правительством Ханты-<адрес>-Югры утверждена программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-<адрес>-Югры (Постановление Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-<адрес>-Югры».
Согласно открытым источникам, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в перечень домов, формирование фонда капитального ремонта которого определено на счете регионального оператора.
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 20 034,5 рублей, пени в размере 2000 рублей, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга в размере 20 034,50 руб. за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 776,48 рубя. В удовлетворении остальной части требований отказано.
А именно, судом было отказано в исковых требованиях Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с ФИО1 долга по взносам на капитальный ремонт за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 171 ЖК РФ).
Истцу в платежных документах предоставляется недостоверная информация о задолженности в нарушение положений ст. 171 ЖК РФ, так как именно платежные документы являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт. Указание в платежных документах денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов.
Отражение на лицевом счете истца задолженности, во взыскании которой отказано судебным актом, дает право ответчику на основании ст. 319.1 ГК РФ направить денежные средства, поступившие от истца без указания назначения платежа, в счет указанной задолженности.
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, так как информация, содержащаяся на лицевом счете плательщика, является основанием для формирования платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт, что влечет нарушение права истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.
Законом Ханты-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-<адрес>-Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создают угрозу нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам у истца.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.
Так как решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов во взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 524 руб., пени в размере 7 824,70 руб. было отказано и решение вступило в законную силу, то данное решение обязательно для ответчика, в том числе и для достоверного отражения сведений на лицевом счете истца.
Истец просит обязать ответчика исключить из лицевого счета задолженность по взносам на капремонт в размере 21 524 руб., задолженность по оплате пеней в размере 7 824,70 руб. и сделать перерасчет по таким оплатам.
Согласно выписке по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность за период с сентября 2014 года по декабрь 2023 года по взносам в размере 21 524 руб., задолженность по пени составляет 5 049,74 руб.
В письме Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ указано о списании задолженности по пени в размере 7 824,70 руб., изменения по лицевому счету будут отображены в счет-извещении за октябрь 2023 года. В списании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 21 963,62 руб. отказано, рекомендовано обратиться в суд.
Следовательно, в числе задолженности на лицевом счете истца числится до настоящего времени задолженность в размере 21 963,62 руб., во взыскании которой Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Таким образом, исключению подлежит сумма задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 963,62 руб., задолженность по пени в размере 7 824,702 руб. списана ответчиком.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконными действия по включению в лицевой счет задолженности, обязании произвести перерасчет по оплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по включению в лицевой счет № за квартиры по адресу: <адрес> задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 21 524 руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и исключить из лицевого счета № задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 21 524 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-<адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-<адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «28» декабря 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-66
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина