Дело №

Поступило в суд 22.04.2025

УИД 54RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года <...>

<...>

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 <......>, ранее не привлекался к административной ответственности,

Установил:

<.....> в дневное время около магазина «Пятерочка» который находится по адресу: <...>, <......> А.И. находясь на рабочем месте магазине «Стройка» увидел несовершеннолетнего <......> <.....> года рождения, который находился у мусорных баков. В ходе личных неприязненных отношений <......> А.И. нанес несовершеннолетнему <......> несколько ударов бумажной тубой, а именно один раз по левой руке и два раза по плечу сзади слева, причинив потерпевшему физическую боль. Согласно заключению эксперта повреждения, в виде ушиба мягких тканей задней поверхности шеи (наличие покраснения кожаных покровов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <......> А.И., несовершеннолетнего потерпевшего <......>., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <......>В., изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <......> А.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признательных показаниями самого <......> А.И., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> в дневное время около магазина «Пятерочка» который находится по адресу: <...>, ФИО2 находясь на рабочем месте магазине «Стройка» увидел несовершеннолетнего <......> <.....> года рождения, который находился у мусорных баков. В ходе личных неприязненных отношений ФИО2 нанес несовершеннолетнему <......> несколько ударов бумажной трубой тем самым <......> А.И. причинил несовершеннолетнему <......> физическую боль, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <.....>;

- объяснением <......> от <.....>;

- объяснением несовершеннолетнего <......> от <.....>:

- объяснением <......> А.И. от <.....>;

- заключением эксперта (по делу административного правонарушения) № от <.....>, из которого следует, что повреждения, в виде ушиба мягких тканей задней поверхности шеи (наличие покраснения кожаных покровов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <.....> №н). Не исключается возможность образования повреждения при обстоятельствах, указанных в определении.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину <......> А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину <......> А.И. установленной и доказанной.

Таким образом, действия <......> А.И. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание <......> А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство и место работы, привлечение к административной ответственности впервые, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого ФИО2 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2 <......> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№, счет: 40№

Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «Купинский» по <...>)

БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№, Код ОКТМО 50632101

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья Макалев И.В.