Дело № 2-258/2023

УИД 52RS0045-01-2022-002943-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании долга по договорам займа, указав в их обоснование, что между сторонами был заключен договор денежного займа от ****, согласно которому истец передал наличными ответчику в долг денежную сумму в размере 11 000 Евро. Ответчик принял на себя обязанность по указанному договору вернуть сумму займа до ****. Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью ответчика распиской от ****, а также согласно указанной расписки ответчик принял на себя обязанность по выплате премиальных (процентов за пользование займом) в размере 1,5% в месяц.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа от ****, согласно которому истец передал наличными ответчику в долг денежную сумму в размере 5 000 американских долларов. Ответчик принял на себя обязанность по указанному договору вернуть сумму займа до ****. Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью ответчика распиской от ****, а также согласно указанной расписки ответчик принял на себя обязанность по выплате премиальных (процентов за пользование займом) в размере 1,5% в месяц.

Свои обязательства ответчик исполнял надлежащим образом по обоим договорам до июня 2021 года включительно.

На **** у ответчика перед истцом имелась задолженность по первому договору денежного займа 10 000 Евро, по второму договору денежного займа - 2 880 долларов США. С этой даты ответчик не платил никаких процентов за пользование суммой займа и не вернул основной долг по обоим договорам в установленную договорами дату - ****.

Истец предпринял меры к досудебному (мирному) урегулированию спора и направил ответчику претензию, в которой предложил добровольно возместить задолженность. Из отчета о доставке почтового отправления ответчик получил претензию еще ****, но до настоящего времени указанной суммы займа и начисленных процентов не вернул.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом увеличения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 общую сумму основного долга по договорам денежного займа в размере 1 010 826 рублей 42 коп., начисленные проценты за пользование суммой займа за период с **** по **** в размере 303 247 рублей 93 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 12 955 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 (посредством ВКС на базе Ивановского районного суда Ивановской области) требования искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил.

По правилам ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4).

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что **** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 были заключены два договора денежного займа, по одному из которых истец передал наличными ответчику в долг денежную сумму в размере 11 000 Евро, по второму - 5 000 американских долларов. Ответчик принял на себя обязанность по указанным договорам вернуть полученную у истца сумму займа до ****.

Факт передачи денежных средств подтверждается выданными за подписью ответчика расписками от ****, в которых ответчик собственноручно указал, что за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере 1,5% в месяц.

Свои обязательства по выплате процентов за пользование займом ответчик исполнял до июня 2021 года включительно, после чего выплату процентов в одностороннем порядке прекратил.

В установленную договорами дату - **** ответчик сумму займа не возвратил. Задолженность ответчика по первому договору денежного займа составляет 10 000 Евро, по второму договору денежного займа - 2 880 долларов США.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом по вышеуказанным договорам займа, расчет суммы долга исходя из текущего курса валют и процентов за пользование займом, предоставленный истцом, судом признается верным, поскольку он соответствует положениям заключенных сторонами договоров, не противоречит закону и арифметически является верным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию 12 955 руб., в доход местного бюджета исходя из увеличения иска - 1 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по первому договору денежного займа от **** по состоянию на **** в размере 795 134 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 238 540 руб. 20 коп., всего 1 033 674 руб. 20 коп.; задолженность по второму договору денежного займа от **** по состоянию на **** в размере 215 692 руб. 42 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64 707 руб. 73 коп., всего 280 400 руб. 15 коп.; в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 12 955 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 815 руб.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.04.2023 года.

Судья С.А. Бадоян