<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5- 333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г. с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, нетрудоустроенной, незамужней, имеющей на иждивении одного ребенка дочь в возрасте 9 лет, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшейся, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.11.2022 в 13 часов 50 минут в <адрес> воспрепятствовала сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, а именно: отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что находилась в алкогольном опьянении.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 следует, что 15.11.2022 в 13 часов 20 минут около <адрес> при исполнении отдельного поручения была замечена гражданка ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившегося в запахе алкоголя изо рта, шатающейся походке, неопрятном внешнем виде, потере чувстве стыда. Однако на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования отказалась, пояснив, что употребляла алкоголь.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 15.11.2022 следует, что ФИО3 находилась с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, шатающая походка, в котором в строке подпись лица, направляемого на медицинское освидетельствование имеется запись сотрудника полиции ФИО1 «отказалась, т.к. употребляла алкоголь».

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считаю, что ее вина подтверждается её показаниями и материалами дела, а именно: протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном правонарушении, где ФИО3 в графе объяснение указала –«ознакомлена, согласна».

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд считает признание вины, наличие одного ребенка на иждивении.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. ФИО3 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является МО МВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области:

ИНН №, КПП №, счет получателя: №, БИК №, УИН №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>