Дело № 5-0781/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-009615-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 27 апреля 2023 г. инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил суду, что 26 апреля 2023 г. он находился в здании ФСБ России, где допрашивался в качестве свидетеля по уголовному делу, выйдя из здания, он направился к служебному автомобилю сотрудников полиции, подошедшие к нему сотрудники полиции попросили его представить документы, на что он представил свой паспорт, после чего они попросили показать содержимое имевшейся при нем сумки, что он также сделал, при осмотре содержимого сотрудники полиции указали на имеющийся у него спрей, он пояснил, что это спрей для полости рта и продемонстрировал им его действие, в процессе которого капли спрея попали на одного из сотрудников, за что он, ФИО1, извинился, но сотрудник полиции пояснил, что, тем самым, он оказывает сопротивление и к нему будет применена физическая сила, после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2023 г., примерно в 18 ч. 45 мин., по адресу: адрес, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2023 г., примерно в 18 ч. 45 мин. сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка на адрес и прилегающей к нему территории, находившихся в резерве 2 СПП ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, был замечен ранее неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1, который вызвал подозрение на предмет ранее совершенных преступлений и административных правонарушений.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, представившись, потребовали предоставить документ, удостоверяющий личность для проверки по учетам на причастность к ранее совершенным административным правонарушениям и преступлениям, однако, ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, неуважительно и вызывающе к сотрудникам полиции.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, данный гражданин ответил категорическим отказом, во время препровождения в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по адрес ФИО1 оказал активное сопротивление: дернув рукой, схватился за форменное обмундирование, попытался вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, 26 апреля 2023 г., в 18 ч. 45 мин., по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, ФИО1 проигнорировал неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом адрес № 1473426 об административном правонарушении, составленным 27 апреля 2023 г. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- рапортами, составленными полицейскими 2 отделения 1 взвода 3 роты 2 батальона 2 СПП ГУ МВД России по адрес;

- письменными объяснениями фио, данными 26 апреля 2023 г.;

- письменными объяснениями фио, данными 26 апреля 2023 г.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, представленным с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Вышеуказанными доказательствами по делу подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что прямо следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений фио и фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 у них отсутствуют.

Из анализа собранных по делу письменных доказательств, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пояснения, данные ФИО1 в судебном заседании, в полном объеме опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, 26 апреля 2023 г., в 18 ч. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, на требования сотрудников полиции предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, неуважительно и вызывающе к сотрудникам полиции, во время препровождения в служебный автотранспорт ФИО1 оказал активное сопротивление, дернув рукой, схватился за форменное обмундирование, попытался вырваться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При этом, следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности, частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе на требования сотрудников полиции предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность и прекратить свои противоправные действия.

В рассматриваемом случае действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом отмечая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 19 ч. 20 мин. 26 апреля 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: В.А. Дьячкова