Судья Паршина Р.Н. № 33-2831/2023

40RS0001-01-2022-014758-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-1009/2023

28 августа 2023 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года по делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

14 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Калужской области, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж период трудовой деятельности с 6 июня 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 1 января 2002 года по 25 января 2005 года в качестве индивидуального предпринимателя, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии со дня обращения с заявлением об установлении пенсии с 23 апреля 2013 года.

В обоснование иска указала, что является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии ответчик не учел периоды, когда она была индивидуальным предпринимателем, имела доходы и производила соответствующие отчисления.

Судом произведена замена ответчика - Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области на правопреемника - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ОСФР по Калужской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав ФИО1 и её представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 15 мая 2013 года.

28 декабря 2020 ФИО1 обратилась в УПФР г. Калуги Калужской области с заявлением о включении в страховой стаж периодов её работы с 6 июня 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 1 января 2002 года по 25 января 2005 года в качестве индивидуального предпринимателя и о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2012 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от 13 января 2021 года и ответом УПФР в г. Калуге Калужской области от 25 января 2021 года №11-08/639 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату страховых взносов в указанные периоды.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшей статье 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Частью 3 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 04 декабря 2007 г. N 950-О-О, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию. Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что по данным ИФНС России по Московскому округу г. Калуги истица с 6 июня 1996 года по 29 июня 2010 года являлась индивидуальным предпринимателем, по данным Пенсионного фонда Российской Федерации истица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18 мая 2000 года по 30 декабря 2001 года и с 26 января 2005 года по 29 июня 2010 года. За указанные периоды произведена оплата страховых взносов в виде фиксированного платежа и они включены пенсионным органов в страховой стаж истицы.

Также, в страховой стаж истицы включены периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с 1 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 1 июня 1999 года по 17 мая 2000 года.

Вместе с тем, поскольку сведений о том, что истица была зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионном фонде Российской Федерации в период с 6 июня 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 1 января 2002 года по 25 января 2005 года в дело представлено не было.

Согласно справке ИФНС России по Московскому округу г. Калуги от 22 октября 2020 года истицей в налоговых декларациях за 1996-1998 годы указаны размеры полученных доходов - 1491854 руб., 1010048 руб. и 4 427 руб. 91 коп., за периоды с 1999 года по 2008 год от занятия предпринимательской деятельности уплачивался ЕНВД.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка (дохода) работника, которые по спорным периодам истицы отсутствуют, справка ИФНС о декларированных истцом доходах указанные обстоятельства не подтверждает.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив отсутствие доказательств уплаты ФИО1 страховых взносов в пенсионный орган, что является обязательным условием для включения спорных периодов в страховой стаж, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия находит выводы суда об отсутствии оснований для включения периодов трудовой деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 6 июня 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 1 января 2002 года по 25 января 2005 года в общий страховой стаж основанными на законе.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи