Дело №
УИД №RS0№-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП в отношении ФИО4, … года рождения, уроженца гор. … … области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … «….»,.. , не имеющего …, …, состоящего в …,
УСТАНОВИЛ:
… г. в … часов … минут ФИО4 находясь по адресу: пгт. … ул. …, около дома № … «…» находясь в общественном месте, в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требования сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО4 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что в защите не нуждается.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от … г. в котором ФИО4 от объяснений отказался, рапортом УУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 от … г., рапортом начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 от … г., объяснением А., протоколом № … об административном задержании ФИО4 … г. в … часов … минут.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Также суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и его показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие вину - признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 (… года рождения, уроженца гор. … … области, паспорт … выдан … …, код подразделения …) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по (Отдел МВД России по ) ИНН …, р/сч. …. отделение Кемерово г. … БИК …., ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН …..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Судья: Быкова Н.И.