УИД 72RS0016-01-2022-001146-26
дело № 2-59/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Омутинское 11 января 2023 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,
с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Сибирский капитал» был заключен договор поручительства № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО4.
Согласно договору потребительского займа, заемщику предоставлена денежная сумма в размере 62 466 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 52%. Представленный займ ФИО4 выплачивать не стала. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с нее, ФИО4 и ФИО5 суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 178 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль 78 копеек. На основании данного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства и с нее списывались денежные средства в счет погашения задолженности.
Согласно ответа КПК «Сибирский Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, ею были выплачены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ответчик отказывается выплатить ей денежные средства, которые она внесла в счет погашения задолженности за ФИО4 в связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса денежные средства в размере 102 702 рубля, расход по оплате государственной пошлины в размере 3 254 рубля 02 копейки, расходы по договору об оказании правовой помощи в размере 5 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала требования своего искового заявления в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. (л.д. 126) После разъяснения судом последствий признания иска пояснила, признание иска ею заявлено добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, ФИО5 не возражала о принятии судом признания иска ФИО4.
Третьи лица КПК «Сибирский капитал», ОСП по Омутинскому и <адрес> УФССП России по <адрес>. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Сведений об уважительных причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика ФИО4 о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела. (л.д. 126)
При таких обстоятельствах, суд признание ответчиком иска принимает, поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Омутинским РОВД ГУВД по <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в порядке регресса денежные средства в размере 102 702 (ста двух тысяч семисот двух) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Омутинским РОВД ГУВД по <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254 (трех тысяч двухсот пятидесяти четырех) рублей 02 копеек, а также расходы на оказание правовой помощи в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П. Коробейников