Дело № 2-1155/2023
64RS0043-01-2023-000453-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.07.2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Клевцовой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление о замене ответчиков общества с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 на ООО «УК Патриот».
В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая характер правоотношений сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о замене ответчиков.
Кроме того, представитель истца отказался от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Ответчик ООО «УК Приоритет» расположено по адресу <адрес>, что относится к административно-территориальной единице Октябрьского района г. Саратова.
В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 в статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с заменой ответчика, надлежащий ответчик деле расположен на территории Октябрьского района г. Саратова в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену ответчиков общество с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 на ответчика ООО «Приоритет».
Принять отказ от исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 производство по исковым требованиям прекратить.
Гражданское дело № 2-1155/2023 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение пятнадцати дней через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья