Дело №2-684/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000700-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО5 Султанат Гусейновне и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики – ФИО1 и ФИО2, которые приходятся ему дочерью и внучкой. Однако, ответчики длительное время фактически проживают в другом жилом помещении в составе семьи военнослужащего ФИО3, который является супругом ее дочери и отцом внучки. Ответчики обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, препятствий в пользовании жилым помещением он не чинил. Наличие зарегистрированных лиц, не проживающих фактически в жилом помещении, влекут ограничение права собственника на распоряжение своей собственностью, а также помещение повышение ежемесячных коммунальных расходов. Устную просьбу истца о снятии с регистрационного учета ответчики не удовлетворили, сославшись на нехватку времени для посещения органа регистрационного учета.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО8 в своем ходатайстве просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.

В ходе разбирательства гражданского дела от представителя ответчиков ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО6 поступило заявление о признании иска ФИО4 и рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчики – ФИО1 и ФИО2 со своим представителем по доверенности ФИО6 признали предъявленный иск в полном объеме. Суд считает, что признание иска ответчиками не нарушают права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиками и их представителем. Последствия признания иска последним разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Буйнакским ГОВД Республики Дагестан), проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Буйнакским ГОВД Республики Дагестан) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов