Дело № 2-5833/2023

УИД 66RS0001-01-2023-004357-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 июля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 – адвоката Яроменок Ю.В. поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации и жительства ответчика ФИО2 по адресу: Свердловская область, <адрес>, о чем представила копию паспорта.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО3 против передачи дела по подсудности возражала.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.

Как следует из копии паспорта ФИО2, ответчик проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Территориально к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга место нахождения (проживания) ответчика не относится.

Требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не относятся к требованиям, относящимся к требованиям по выбору истца либо исключительной подсудности в соответствии со ст.ст.29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленное, а также обращение истца в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Жернакова О.П.