Дело № 5-711/2023

УИД 26RS0012-01-2023-003737-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, его защитника ФИО4, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1 линия,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 час 40 минут в <адрес> на 327 км. + 500 м.АД Р-217 «Кавказ», М4-«ДОН» ФИО1 управляя т/с Уаз Патриот, г/н ***** двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управление т/с, допустил наезд на троссовое ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, после чего произошло опрокидывание т/с. В результате ДТП пассажиру т/с Уаз Патриот, г/н ***** ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование и <дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил строго его не наказывать.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему внуком, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 <дата> в 14 час 40 минут в <адрес> на 327 км. + 500 м. АД Р-217 «Кавказ», М4-«ДОН» ФИО1 управляя т/с Уаз Патриот, г/н ***** двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управление т/с, допустил наезд на троссовое ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, после чего произошло опрокидывание т/с. В результате ДТП пассажиру т/с Уаз Патриот, г/н ***** ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ***** от <дата> квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1 <дата> в 14 час 40 минут в <адрес> на 327 км. + 500 м. АД Р-217 «Кавказ», М4-«ДОН» ФИО1 управляя т/с Уаз Патриот, г/н ***** двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управление т/с, допустил наезд на троссовое ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, после чего произошло опрокидывание т/с. В результате ДТП пассажиру т/с Уаз Патриот, г/н ***** ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью;

постановлением о наложении административного штрафа на ФИО1 по ст. 12.37 КоАП РФ ***** от <дата>;

объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которым он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <адрес> от <дата>, согласно которому признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено;

протоколом осмотра места происшествия <адрес> от <дата>, согласно которому произведен осмотра места происшествия с участием понятых, а также участием ФИО1 Замечаний к протоколу не поступило;

схемой места ДТП от <дата>, которая составлена при участии ФИО1, на которой отражено направление движения т/с Уаз Патриот, г/н ***** под управлением ФИО6 Замечаний от ФИО7 по составлению схемы ДТП не поступило;

рапортом от <дата>, согласно которому <дата> в 14 час 40 минут в <адрес> на 327 км. + 500 м. АД Р-217 «Кавказ», М4-«ДОН» произошло ДТП с участием т/с Уаз Патриот, г/н ***** под управлением ФИО1;

справкой ГБУЗ СК ГКБ <адрес> от <дата>, согласно которой у ФИО1 выявлена ушибленная рана правой шейной области;

справкой ГБУЗ СК ГКБ <адрес> от <дата>, согласно которой у ФИО3 выявлен ушиб легких, закрытый перелом кости;

заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому ФИО8 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен средней тяжести вред здоровью;

объяснением ФИО9 от <дата>, согласно которым он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО9

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельствами отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, позицию потерпевшего по делу, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по СК, ИНН <***>, ОКТМО 07710000, р/с 03***** в отделении Ставрополь, <адрес>, БИК 010702101, УИН 18*****.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить в Ессентукский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова