...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Упорово 26 октября 2023 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющейся, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил :
... в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: ... ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью в область лица Потерпевший №1, причинив ей своими действия физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, но не раскаивается, пояснив, что не отрицает удар ладонью, а не кулаком. Ударила за то, что потерпевшая начала оскорблять её, поэтому она не выдержала.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 о том, что 07.07. 2023 года в 00 часов 09 минут в дежурную часть (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступило карточка 112 ЕРИА СМП 2 ОКБ г. Тюмень медсестры ФИО9 о том, что ... оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: ушиб пальца левой стопы (в д. Коклягина на улице ударила местная жительница).
Объяснением ФИО6 от ... о том, что ... она со своей дочерью Потерпевший №1 занимались домашними делами, а ее внучка находилась дома. Через некоторое время, примерно около 17 часов внучка пошла на улицу играть с детьми, но через пять минут вернулась и зайдя в ограду начала плакать. Потерпевший №1 пошла к детям, узнать что произошло. С девочками стояла ФИО1 Когда дочь вернулась домой, то рассказал, что ФИО1 ударила ее по лицу, когда та спрашивала из-за чего ее дочь ревет.
Рапортом ОД ДЧ УМВД России по г. Тюмени о том, что на телефон «02» поступило сообщение от 2 ОКБ ФИО4 по факту того, что ФИО10 неизвестная ударила по лицу, заявитель повредила палец ноги, диагноз: ушиб пальца левой стопы. Сообщение принял ОД ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2
Объяснением Потерпевший №1 от 09.07.2023 из которого следует, что 04.07.2023 она приехала к своим родителя, проживающим по адресу: .... ... около 17 часов 00 минут она зашла в ограду дома и увидела плачущую дочь, которая не могла ничего сказать. После этого она пошла за ограду, где увидела толпу соседей. Подойдя к ним, она спросила, кто обидел ее дочь? В ответ соседка по имени ФИО3 стала агрессивно себя вести, у них завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанесла ей 1 удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль. После удара Потерпевший №1 немного потеряла равновесие, и упершись ногой в асфальтированную дорогу почувствовала сильную боль в пальце, подумав, что сломала его. Она сказала ФИО3 о том, что та сломала ей палец, но в ответ ей было сказано «не придумывай». Далее они собрались в ..., где Потерпевший №1 обратилась в ОКБ ... за медицинской помощью, где ей поставили диагноз» перелом пальца. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности.
Объяснением ФИО1 от 07.07.2023.
Из справки об оказании медицинской помощи в приемном отделение ГБУЗ Тюменской области «Областная больница ...» от ... Потерпевший №1 поставлен диагноз: закрытый перелом фаланги 1 пальца левой стопы без смещения отломков.
Из выводов заключения эксперта № ... отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 20 июля 2023 года установлено, что «Закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы причинил здоровью Потерпевший №1, ... года рождения, вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возник от действия тупого предмета, в пределах нескольких минут – нескольких суток до обращения за медицинской помощью ..., мог возникнуть при указанных обстоятельствах.
Рапортом УУП ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 о том, что 06 июля 2023 года в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., нанесла один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего последняя потеряла равновесие и пытаясь устоять на ногах уперлась ногой в асфальтированную дорогу. Тогда она почувствовала, что палец сломан. После чего Потерпевший №1 поехала в ... и обратилась в ОКБ ..., где ей поставили диагноз: «закрытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы без смещения отломков».
Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от 09.10.2023, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.
Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не трудоустроена, в течение года к административной ответственности не привлекалась, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, совершение его впервые, наличие на иждивении малолетних детей у женщины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить на счет: ОП Упорово МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000911588.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Судья подпись И.В. Севрюгина