63RS0039-01-2025-001442-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Крыловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2442/2025 по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства.
В обоснование требования указывает, что с 27.04.2000 г. она является собственником водного мотоцикла <данные изъяты>. В связи с эксплуатацией указанного транспортного средства оно пришло в негодность, следствие чего ФИО1 03.07.2023 г. сдала его на утилизацию в специализированную организацию. Однако ответчиком истцу неоднократно отказано в снятии транспортного средства с регистрационного учета, поскольку утрачен судовой билет на данное транспортное средство.
На основании изложенного истец просит суд исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты>, обязать ГУ МЧС России по Самарской области снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты> с 03.07.2023 г.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии со ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно:
1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов;
2) которое погибло или пропало без вести;
3) которое конструктивно погибло;
4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса;
5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна;
6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.
Решение об исключении судна из реестра судов в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, принимается органом, осуществляющим государственную регистрацию судна, в порядке, установленном правилами государственной регистрации судов.
Решение об исключении судна из реестра судов в случае, предусмотренном подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи, принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, на основании заключения администрации соответствующего бассейна внутренних водных путей и заключения организации, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.
Сведения об исключении судна из реестра судов подлежат внесению в этот реестр судов в день принятия решения об исключении судна из этого реестра судов.
Государственная регистрация судна, ранее исключенного из реестра судов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи водного мотоцикла (катера) от 27.04.2000 г. ФИО1 приобрела водный мотоцикл <данные изъяты> выпуска.
В соответствии с ответом ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербург за ФИО1 в реестре маломерных судов зарегистрировано право собственности на водный мотоцикл <данные изъяты>, по факту регистрации собственнику выдан судовой билет серия <данные изъяты>
В связи с эксплуатацией указанного транспортного средства оно пришло в негодность.
Согласно свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 03.07.2023 г. ФИО1 передала на утилизацию в ООО «Вторчермет» транспортное средство - водный мотоцикл <данные изъяты>
12.10.2023 г. ФИО1, обратилась в ГУ МЧС России по Самарской области с заявлением о снятии с регистрационного учета и исключении из реестра маломерных судов водного мотоцикла <данные изъяты>
Однако истцу было отказано в исключении судна из реестра маломерных судов, так как ФИО1 не представлен полный пакет документов, в частности судовой билет.
Суд полагает, что указанный подход ответчика является формальным, поскольку предоставленные ФИО1 документы свидетельствуют о том, что приобретенное истцом транспортное средство утилизировано в связи с тем, что конструктивно погибло. Доказательства обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства удовлетворить.
Исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты>.
Обязать ГУ МЧС России по Самарской области снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты> с 03.07.2023 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года