УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску СНТ СН «Ручейный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ СН «Ручейный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в размере 58 802 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 не является членом СНТ СН «Ручейный», однако является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м, расположенным в границах СНТ СН «Ручейный» по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества не вносит. Общий размер обязательных взносов ФИО1 за период с <дата> по <дата> составил 58 802 руб. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился с названными требованиями в суд.
В судебное заседание представитель СНТ СН «Ручейный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против иска не представлено. Согласно сведениям Почты России, направленная в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м, расположенным в границах СНТ СН «Ручейный» по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписки из ЕГРН.
Решениями общего собрания членов СНТ СН «Ручейный» <дата> (протокол <номер>.07-11.08/2021) установлены членские взносы и плата в размере 1500 руб. в месяц с одного земельного участка, находящегося на территории ведения садоводства СТН СН «Ручейный», установлены за период, начиная с <дата> по <дата>.
Решениями общего собрания членов СНТ СН «Ручейный» <дата> (протокол <номер>/<дата>-<дата>) установлены членские взносы и плата в размере 1500 руб. в месяц с одного земельного участка, находящегося на территории ведения садоводства СТНСН «Ручейный», установлены за период, начиная с <дата> по <дата>.
Решениями общего собрания членов СНТ СН «Ручейный» <дата> (протокол <номер>/<дата>-<дата>) установлены членские взносы и плата в размере 1500 руб. в месяц с одного земельного участка, находящегося на территории ведения садоводства СТНСН «Ручейный», установлены за период, начиная с <дата> по <дата>.
Решениями общего собрания членов СНТ СН «Ручейный» <дата> (протокол <номер>/<дата>-<дата>) установлены членские взносы и плата в размере 1700 руб. в месяц с одного земельного участка, находящегося на территории ведения садоводства СТНСН «Ручейный», установлены за период, начиная с <дата> по <дата> и целевой взнос в размере 5 302 руб. на ремонт дорожного покрытия по коммерческому предложению с одного участка.
Уставом СНТ СН «Ручейный» определен срок внесения членских взносов не позднее 25-го числа календарного месяца.
Данные решения общего собрания не отменялись и не признавались недействительными. Обратного в материалы дела не представлено.
Как указывает истец, ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества не вносит. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Общий размер обязательных взносов ФИО1 за период с <дата> по <дата> составил 58 802 руб.
Проверив расчет истца, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен, суд признает его арифметически верным.
На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Кроме того, не знание про обязательство по оплате взносов и платежей также не освобождает собственника земельного участка от обязанности по их уплате.
Таким образом, сумма задолженности по обязательным взносам за спорный период, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ СН «Ручейный» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) задолженность по уплате членских взносов в размере 58 802 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Аладин
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.