Решение по делу № 02-3162/2023~М-0801/2023 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/2023 по иску СПАО Ингосстрах к фио Илясбеку Абдырашовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО Ингосстрах обратилось с иском к фио Илясбеку Абдырашовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 17.06.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS, принадлежащего ФИО1, под управлением фио и т/с марка автомобиля, государственный регистрационный № H4610C799RUS. Согласно постановлению ГИБДД, водитель фио, нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS4to привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с автомашина марка автомобиля, государственный регистрационный № H4610C799RUS. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS была застрахована по договору МММ 5038203540 в СПАО "Ингосстрах" при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя фио

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ 5038203540), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено следующее.

17.06.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS, принадлежащего ФИО1, под управлением фио и т/с марка автомобиля, государственный регистрационный № H4610C799RUS. Согласно постановлению ГИБДД, водитель фио, нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS4to привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с автомашина марка автомобиля, государственный регистрационный № H4610C799RUS. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с марка автомобиля регистрационный №B218A0797RUS была застрахована по договору МММ 5038203540 в СПАО "Ингосстрах" при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя фио

Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд исходит из следующего.

Нарушение требований ПДД РФ в ходе дорожно-транспортного происшествия, состоящее в прямой причинной связи с наступившими последствиями, усматривается в действиях ответчика, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено

Учитывая, что СПАО Ингосстрах выплатило сумму в размере сумма выполнив все свои обязательства по договору, указанная сумма подлежит взысканию с непосредственного виновника ДТП - ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО Ингосстрах к фио Илясбеку Абдырашовичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО Ингосстрах сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 14 июня 2023