Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

заслушав объяснения истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2023г., зарегистрированного в реестре за №-н/50-2023-1-300.

В обоснование заявленных требований указал, что является родным сыном ФИО4, умершей 17.08.2022г., которая при жизни оставила завещание на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. Истец является собственником 5/6 долей данной квартиры. Нотариусом Талдомской нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство на 1/6 долю в данной квартире сестре истца – ФИО2 истец считает данное свидетельство незаконным, поскольку завещание было дано лишь на него.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых указала, что является пенсионером по старости, в следствие чего по закону имеет обязательную долю в наследстве, не зависимо от содержания завещания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО4, умершей 17.08.2022г., которая при жизни оставила завещание на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

Истец является собственником 5/6 долей данной квартиры.

Нотариусом Талдомской нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство на 1/6 долю в данной квартире сестре истца – ФИО2 истец считает данное свидетельство незаконным, поскольку завещание было дано лишь на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела № наследниками ФИО4, умершей 17.08.2022г. являются ФИО1 и ФИО2

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежный вклад ПАО «Сбербанк» по ? за каждым и по 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

Истец считает, что выдача ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 часть квартиры является незаконным, так как право на наследство всей 1/3 доли данного объекта недвижимости было признано за ним по завещанию, оставленного ФИО5 при жизни.

Суд не может согласиться с данными доводами истца, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абзаца 3 подп. «а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В материалы дела ФИО2 представлено свидетельство пенсионера АА 0038401, а также справка Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от 02.05.2023г. №, согласно которым, она с 23.10.2021г. является пенсионером по старости и получателем страховой пенсии по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» бессрочно.

Так как в рамках разрешения спора установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, следовательно, она, согласно приведенным выше положениям Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания ФИО4, умершей 17.08.2022г.

Поскольку положения ст. 1149 ГК РФ предусматривают, что обязательная доля в наследстве для гражданина должна быть не менее половины доли, на которую он мог бы претендовать по закону (в данном случае не менее 1/12), то есть определение окончательного размера данной доли лежит на суде, суд, принимая во внимание обстоятельства разрешаемого спора, приходит к выводу о наличии оснований для сохранения за ответчиком 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, приобретенную на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2023г., зарегистрированного в реестре за №-н/50-2023-1-300.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания указанного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт: серия 4616 №) к ФИО2 (паспорт: серия 4611 №) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2023г., зарегистрированного в реестре за №-н/50-2023-1-300 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023г.