РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,
при секретаре Галенко С.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований истец указал, что дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 133 333 руб. под 40,15% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф Банка № КБ-JS812135 от дата.
Договор займа заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП.
В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнил. На предложение об исполнении обязательств по договору не отвечает.
По состоянию на дата задолженность по договору займа за период с дата по дата составляет 143 585,76 руб., из которых сумма основного долга – 133 333 руб., сумма процентов – 10 119, 97 руб., сумма неустойки - 132,79 руб.
В обеспечении исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от дата транспортного средства LADA 217130 LADA PRIORA, 2010 года выпуска, кузов (коляска) № цвет светло-серебристый металл, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Стоимость залогового имущества установлена сторонами в п. 1.2 договора залога и составляет 159 999,60 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № от дата невыплаченную сумму основного долга в размере 133 333 руб., проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 10 119, 97 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 132,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 308 руб., почтовые расходы в размере 115,50 руб., а всего 169 009, 26 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 40,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 133 333 руб. начиная с дата по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.
Удовлетворить исковые требования в сумме 143 585,76 руб. за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LADA 217130 LADA PRIORA, 2010 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет светло-серебристый металл, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 159 999,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, сумму заявленных требований не оспаривал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В п. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 25 308 руб. (платежное поручение л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежит взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 115,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) по договору займа № от дата невыплаченную сумму основного долга в размере 133 333 руб., проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 10 119 руб. 97 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 132 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 308 руб., почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., а всего 169 009 руб. 26 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) проценты по договору займа в размере 40,15% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 133 333 руб., начиная с дата по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA 217130 LADA PRIORA, 2010 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет светло-серебристый металл, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 159 999 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Судья Няганского
городского суда Ю.Е. Низова